- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公允价值悖论分析-会计学专业论文
摘要
摘要
I
I
摘要
据商务部预测监报显示,2010 年我国农产品价格均有上涨趋势,部分农产 品更是呈现剧烈波动的态势。依照我国新会计准则对公允价值的定义,公允价 值是在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金 额。顺着这个逻辑,只要买卖双方出于自愿、彼此熟悉情况、且不是关联方, 他们达成的交换价格就可以作为公允价值入账。比如大蒜或者绿豆的价格,即 使贵得离谱,只要是买卖双方自愿在活跃市场上进行交易的价格,就可以认定 为是公允价值。但是,倘若这一市场的公允性无法保证,基于这一市场之下确 认的公允价值又有何意义呢?
在2010年,疯狂的农产品再次提醒我们解决这个问题有多重要。本文从梳 理相关文献及相关理论的基础上,在农产品价格一般影响因素的规范研究上, 以棉花为例,分析其在2010年剧烈波动的现状及分析。得出棉花价格的上涨主 要是受供需关系、纺织品价格上涨支撑、通货膨胀、资金炒作等方面的影响。 并由此提出在农产品剧烈波动下凸显的公允价值悖论,如果公允价值反映资产 市场价格,那么剧烈波动的棉花价格就是其公允价值;如果公允价值反映资产 的内在价值,显然不太“公允”的棉花价格就不是其公允价值,而应该采用其 他技术方法探讨资产的内在价值。本文认为公允价值本质应该反映资产的现行 市场价格,而不是其内在价值。因此,即使棉花价格在2010年看上去不那么“公 允”,但只要要是买卖双方自愿在活跃市场上进行交易的价格,就可以认定为是 公允价值。本文对公允价值悖论出现的原因进行阐述并提出解释,进而提出改 善公允价值理论,构建公允价值框架的目标。
本文最后提出公允价值真正得以运用不仅仅要靠会计界的努力,还需要外 部环境市场经济环境的支持。市场发育的好坏对于公允价值的推行影响巨大。 对于采用公允价值计量来说,活跃的市场与完善的理论同样重要。本文从政府、 市场、农民自身等方面多管齐下提出相应措施,提高我国农产品市场定价的合 理性,从而保证农产品价格的公允性。
关键词:公允价值;农产品价格;价格波动;悖论
Abstract
Abstract
II
II
Abstract
According to the Ministry of Commerce predicted, the prices of agricultural products in China in 2010 are rising trend, some agricultural products is present volatile situation. The agricultural price disrupts market, and also brings us to confirm the fears of fair value. From the definition of fair value, It is a fair deal, knowledgeable parties to the transaction or exchange their assets and pay the debt amount. Along this logic, as long as the buyers and sellers voluntary, familiar with each other, and not related parties, they reached the exchange price as fair value. Such as the price of garlic, even ridiculously expensive, as long as buyers and sellers on a voluntary transaction in an active market prices to be determined to be fair value. But, if the market can not guarantee the fairness, how the fair value be recognized under the market?
In 2010,crazy agricultural products reminded us again how important this
problem is. In this paper, based on the literature, related theory, and the prices of agricultural products, the status of cotton which is volute in 2010, is anal
您可能关注的文档
- 供应链视角下施工企业材料采购管理研究-工业工程专业论文.docx
- 供应链视角的T公司采购成本优化策略研究-工商管理专业论文.docx
- 供应链质量管理与企业绩效关系的实证分析-管理科学与工程专业论文.docx
- 供应链资金约束下数量柔性契约设计研究-管理科学与工程专业论文.docx
- 供应链违约风险影响因素识别与分析-物流工程与管理专业论文.docx
- 供应链返利与惩罚契约分析-系统工程专业论文.docx
- 供应链违约风险传染模型及控制策略研究-物流工程与管理专业论文.docx
- 供应链逆向物流运作模式选择研究管理科学与工程专业论文.docx
- 供应链采购模式下最优订购量的确定-物流与供应链管理专业论文.docx
- 供应链金融下的中小企业信贷分析-金融专业论文.docx
文档评论(0)