- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
沸石覆盖技术修复富营养化水体沉积物的试验研究-市政工程专业论文
西安建筑科技人宇:硕上学位论文
西安建筑科技人宇:硕上学位论文
西安建
西安建筑科技人学硕 上学位论文
PAGE
PAGE 10
PAGE
PAGE 11
,.J,监控湖泊(水库〉中,超过五成的湖泊水质处千 V 类和劣 V 类的水平。在其中
9 内大 水库巾,与 2008 年相 比, 下岛湖和松花湖水质有所好转 ,只它 7 )很大型
水库水质尤明显变 化,其水降水质指标如表1.2 。在2005-2009 年,由于总氮、
总i踌污染严 重 ,太湖湖体水质为劣 V 炎,湖体处于轻度富营养状态 ;2005-2009 年滇池湖体总体为劣 V 类水质,草海处于重度富营养状态 ,外海处 于中度富营养 状态 ,草洞,污染程度明显巫于外商,主要污染撞标为总氮 、总磷、氮氧 、五日生 化需氧量和轩油类 ;2005-2009 年巢湖的水质 ,2005 年湖体水质总体为劣 V 类 , 2006 年、2007 年、2008 年与 2005 年相比水质有所好转。 2009 年与 2008 年相比 水质无明思变化 ,总体为 V 类,西半湖处于小度?言营养状态 ,东半湖处于轻度富 营养状态 ,主要污染指标}J总氮、石袖类和总磷。
百营养化 ( eutrophication ) 是指 由于人类活动 ,牛物所 25耍的氮、{路等背养 物质大量进入河流、湖泊、河 口和水库等水体 ,引起藻类及其它浮游生物迅速繁 殖,7M本济解轼 卡.降,水质恶化 ,鱼类及其它生物大量死亡的现象。宫营养化如 不及时处理 , 终将导致沼泽化使湖油消亡。自丁占优势的海游生物不同 ,水钳E 呈现蓝色 、红包 、棕鱼 、 乳阳也等,这种现象征江河湖泊中成为水华
( Waterbloom ) . 在即巾则叫 赤潮 (Redtide)。自背养化发生所锚的 必要条件 有三个方面 :充足的 TN、TP 等营养盐 ;缓慢的水流流态 ;适直的植皮条件。一 般认为水体形成市 营养化的插标是 :( 1) 水体 中含总tJiU量大于 0.2-0.3mg/ L.含磷 量大于 O.OlmgIL; ( 2) 生化需氧量大于 10mglL; (3)在淡水中细菌总量达到 104 个/毫升 ;( 4 ) 标志藻类生长 的rq.t 索 a 浓度大于 10ug/L
表 1.1 我国主b:湖泊水库的水质状况 (2009 年〉
J字号
名称 营养状态指数 营养状态 7j()贡类别 主要污染指标
i左樊湖
67.7
中度富营养
劣V
pH、高fE酸盐指数 、总磷
2
白洋淀
59.5
特度日营养
劣V
氨氯、总氮、总磷
3
i洪洋?胡
58.0
轻度富营养
劣 V
总氮、总碗
4
鄙阳湖
50.6
4平度宫营养
IV
总氮、总磷
雨四湖
49.6
中营养
lV
石汹炎、总碗、总饭
洞庭湖
48.1
中营养
V
总磷、总氮
i碍海
4 1.0
中营养
用
镜泊湖
40.2
中营养
m
o。白y.、drO f 博斯自去湖 3
o。白y
.、d
rO f
10
东湖
60.3
rll度富营养
lV
总E海 、总氮
II
玄武湖
58.8
轻度富营养
V
总磷 、总氮、石泊类
12
大明湖
55.7
轻度富营养
劣 V
总Jià
13
两湖
50.5
轻度富营养
劣V
总氮、 有刘 类
14
昆明湖
45.2
中营养
JV
总氨
15
盼111水库
48.6
1 1 营养
劣 V
总氮
16
于桥水!翠
47.1
中营养
V
总氮
17
松花湖
45.9
ιj.J 营养
lV
总磷 、总氮
18
篮铺水!牢
44.6
中营养
m
19
门楼水库
41.7
中营养
劣V
总氮
20
丹江口水库
35.6
1l营养
lV
总氮
21
大伙房水库
34.9
中营养
V
总
22
丁 岛湖
34.0
Itl营养
山
23 密云7).}年 32.7 中营养 H
表 1.2水库水1页指标
?- 勾
?- 勾
序号分类标准1Jl项目I
序号
分类标准1Jl项目
I 炎
II类
回乡2
IV炎
V 类
总磷(以 p ì己) 三
0.002
0.01
0.025
0.06
0.12
总氨 〈
0.04
0.15
0.3
0.7
1.2
P纣索 a 〈
0.001
0.004
0.03
0.06
透明皮(m)、
15
4
2.5
1.5
0.5
( UNEP) 的一项水体 富营养化调查结果表 明 (下表) (11 : 在全 球中 有约 30%-40%的湖泊 (水库〉都受到百营养化的影响 ,而 FI.辑度不一。其余约 60%的 大型湖泊( 水库〉 水质良好并没有受 到影响。如贝尔加湖 、苏必利湖、马拉维湖 、 妇1.1噶尼略湖、 大熊湖、 大奴 j等 ;水体需营养化随圳、境变化1(1]影响不 同,一
您可能关注的文档
- 格尔木至拉萨多年冻土区输电线路杆塔基础上拔性能研究-建筑与土木工程专业论文.docx
- 格式塔意象再造理论视角下宋词不同译本比较研究-外国语言学及应用语言学专业论文.docx
- 格式合同中免责条款诸问题研究-法律专业论文.docx
- 格式塔理论与室内空间设计中“力”的分析-设计艺术学专业论文.docx
- 格式条款效力分析-民商法专业论文.docx
- 格式条款效力研究-民商法学专业论文.docx
- 格式塔法则在工业产品造型设计中的应用研究-工业设计专业论文.docx
- 格式塔理论在饭店大堂设计中的应用研究-旅游管理专业论文.docx
- 格式条款的法律规制研究法律学专业论文.docx
- 格式塔理论视角下中国古诗英译的意境传递-外国语言学及应用语言学专业论文.docx
文档评论(0)