2009-AHP-3选择民宿评价准则分析.PPTVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 研究成果-- 50歲(含)以上受訪者對十四小項評估準則的重視程度 -- 在十四小項評估準則中，50歲(含)以上的受訪者認為排名第一的〔民宿知名度〕是最優先被評估的準則。其餘的各項評估準則間的差距都不大 。 第二層級 權重 順次 民宿知名度 18.4% 1 建築物風格 11.8% 2 週邊景觀視野 10.5% 3 房間內部設備 8.2% 4 套裝行程 7.7% 5 當地特產 7.2% 6 週邊旅遊景點 5.6% 7 解說導覽 5.6% 8 特色餐食 4.9% 9 附贈早餐 4.8% 10 預約方式 4.1% 11 繳款方式 4.0% 12 民宿名稱 3.9% 13 交通便利性 3.2% 14 研究成果  -- 已婚受訪者對五大項評估準則的重視程度 -- 下列資料顯示，對十六位已婚的受訪者而言， 【交通與周邊景點】及【餐食及行程】是第一及第二重視的首要準則大項。然而排名第三的【硬體設備】與排名第二的【餐食及行程】差距不大，是值得重視。此結果與整體受訪者與30~39歲的受訪者的意見是一致的。 第一層級 權重 順次 交通及週邊景點 30.8% 1 餐食及行程 23.9% 2 硬體設備 23.0% 3 附加服務及特色 13.8% 4 風格 8.5% 5 研究成果--已婚受訪者受訪者對十四小項評估準則的重視程度 -- 在十四小項評估準則中，已婚的受訪者認為排名第一的〔房間內部設備〕與排名第二的〔周邊旅遊景點〕是最優先被評估的準則。 第二層級 權重 順次 房間內部設備 16.4% 1 週邊旅遊景點 13.6% 2 交通便利性 9.3% 3 週邊景觀視野 8.0% 4 解說導覽 6.8% 5 建築物風格 6.6% 6 民宿知名度 6.5% 7 特色餐食 6.2% 8 附贈早餐 5.8% 9 當地特產 5.1% 10 套裝行程 5.1% 11 繳款方式 4.5% 12 預約方式 4.2% 13 民宿名稱 2.0% 14 研究成果  -- 未婚受訪者對五大項評估準則的重視程度 -- 下列資料顯示，對八位未婚的受訪者而言， 【交通與周邊景點】及【附加服務及特色】是第一及第二重視的首要準則大項。然而排名第三的【餐食及行程】與排名第二的【附加服務及特色】差距不大，是值得重視。 第一層級 權重 順次 交通及週邊景點 31.4% 1 附加服務及特色 20.6% 2 餐食及行程 19.2% 3 硬體設備 14.5% 4 風格 14.3% 5 研究成果--未婚受訪者受訪者對十四小項評估準則的重視程度 -- 由下列資料得知，這十四小項評估準則的重要性對未婚的受訪者而言，差距並不大。 第二層級 權重 順次 週邊景觀視野 12.2% 1 民宿知名度 11.5% 2 交通便利性 10.1% 3 繳款方式 9.4% 4 週邊旅遊景點 9.1% 5 建築物風格 7.7% 6 當地特產 7.5% 7 房間內部設備 6.7% 8 特色餐食 5.6% 9 套裝行程 5.2% 10 解說導覽 5.1% 11 預約方式 3.7% 12 附贈早餐 3.3% 13 民宿名稱 2.8% 14 研究成果  -- 有子女受訪者對五大項評估準則的重視程度 -- 下列資料顯示，對十四位有子女的受訪者而言， 【交通與周邊景點】及【餐食及行程】是第一及第二重視的首要準則大項。然而排名第三的【硬體設備】與排名第二的【餐食及行程】差距不大，是值得重視。此結果與整體受訪者、 30~39歲受訪者及已婚受訪者的意見是一致的。 第一層級 權重 順次 交通及週邊景點 32.4% 1 餐食及行程 26.2% 2 硬體設備 20.1% 3 附加服務及特色 13.4% 4 風格 8.0% 5 研究成果--有子女受訪者受訪者對十四小項評估準則的重視程度 -- 由下列資料得知，在十四小項評估準則中，有子女的的受訪者會同時優先評估排名第一的〔房間內部設備〕與排名第二的〔周邊旅遊景點〕這兩項準則； 其次再評估排名第三的〔交通便利性〕 。 第二層級 權重 順次 房間內部設備 13.7% 1 週邊旅遊景點 13.6% 2 交通便利性 10.2% 3 週邊景觀視野 8.6% 4 解說導覽 7.7% 5 特色餐食 7.3% 6 建築物風格 6.4% 7 民宿知名度 6.2% 8 附贈早餐 6.0% 9 套裝行程 5.1% 10 當地特產 5.0% 11 繳款方式 4.4% 12 預約方式 3.9% 13 民宿名稱 1.8% 14 研究成果  -- 無子女受訪者對五大項評估準則的重視程度 -- 下列資料顯示，對十位無子女的受訪者而言，最重視的評估準則大項是【交通與周邊景點】 ，其餘四大項的差