公诉视角下的检察官客观义务研究-法律专业论文.docx

学位论文独创性声明 本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成 果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容，如参考 他人或集体的科研成果，均在论文中以明确的方式说明。本人依法享 有和承担由此论文所产生的权利和责任。 论文作者签名： 签名日期： 学位论文版权使用授权声明 本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论 文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅。本人授权华侨大 学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 签 名 日 期： 签 名 日 期： 内 内 容 摘 要 内 容 摘 要 检察官客观义务制度产生于大陆法系国家，在近年来为包括英美法系在内 的各个国家的刑事司法系统所接纳，并在国际公约中有所体现。其制度的根本 内容，是指检察官在刑事诉讼活动中以客观公正的态度来收集证据和行使诉权， 从而实现司法公正及发现事实的真相。目前，我国的刑事司法制度中也或多或 少规定了检察官的客观义务，但一直以来受到打击犯罪为重的刑事司法理念的 影响，我国的检察机关总是将自身定位为犯罪嫌疑人的相对当事人，因而其客 观义务的履行情况与法律的要求相差甚远。本文认为，我国有必要、同时也有 基础来明确引入检察官客观义务制度。因此面对当前法律制度不完善、执行力 度不足的问题，如何完善我国的检察官客观义务制度，这正是本文所着重关注 的问题。本文通过研究，界定了检察官客观义务的概念及具体内容，并对不同 诉讼模式下的检察官客观义务进行探究，结合我国相关刑事诉讼立法及司法解 释的规定，立足于作者的公诉经历，以检察官客观义务理论解析实践中的问题， 以求从公诉角度谈谈对完善我国检察制度的构想。 本文的研究，除引言与结语外，共分为四个部分。第一部分为检察官客观 义务的基本理论，本部分对检察官客观义务的内涵与外延、形成与发展以及检 察官客观义务的理论基础等内容进行了介绍，分析了当前有关检察官客观义务 研究的一些主要进展；第二部分为不同诉讼模式下的检察官客观义务规定，主 要从内容、特点及制度法律属性的不同出发进行研究，分析在大陆法系职权主 义模式下、英美法系对抗主义模式下、混合诉讼模式下的检察官客观义务；第 三部分为我国检察官客观义务制度概况，本部分从我国检察官客观义务立法与 实践的现状出发，分析当前我国检察官客观义务存在的司法理念陈旧、立法不 完善及客观义务规定在实践中未能有效贯彻的问题；第四部分为我国检察官客 观义务的完善，本部分从司法理念的转变、制度上的完善及体制上的保障三个 I 方面阐述了笔者对完善我国检察官客观义务的具体构想。 关 键 词：公诉视角；检察官；客观义务；完善 II A ABSTRACT ABSTRACT The system of objective obligations of Prosecutors comes from continental law system countries, and accepted by the criminal justice system of many countries including Anglo-American law system countries and showed in the international agreements in recent years. The essential contents of this system refer to the prosecutor collecting evidence and exercising the right to appeal in criminal proceedings in an objective and impartial manner for the interests of justice and discovering the truth. At present, the objective obligations of prosecutors are more or less defined in Chinese criminal justice system, but influenced by the criminal justice idea of fighting against crime, Chinese prosecution organs are always positioned as the relative parties to a suspect, so its objective obligations are far