网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

公司交叉持股法律规制分析-经济法学专业论文.docx

公司交叉持股法律规制分析-经济法学专业论文.docx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司交叉持股法律规制分析-经济法学专业论文

I I 摘 要 交叉持股又称相互持股、相互参股,是指两个以上的公司为了实现特定目 的而互相持有对方一定比例的股份,而形成的企业法人间相互持股的现象。公 司法人间交叉持股是公司间的一种经营策略,也是企业结合的重要途径。 西方发达国家的历史经验告诉我们,交叉持股这种公司间的组织模式具有 十分鲜明的两面性,如果不对其进行有效的引导规制,则不但其积极的作用无 法发挥,反而还会影响社会经济的稳定发展。鉴于此,各国立法一般都对公司 间的交叉持股作出了限制甚至禁止性的规定。我国早期的公司立法中,也曾有 过相关的限制性规定,但遗憾的是,现行的《公司法》却最终未能对交叉持股 作出明确的规定。 本文力求在分析和把握交叉持股的概念和利弊后,通过借鉴西方发达国家 的立法经验,在充分论证的基础上,提出建立和完善我国公司交叉持股法律规 制的设想和建议。 全文分为三个部分: 第一部分是公司交叉持股的一般分析。文章首先阐述了公司交叉持股的概 念,并将公司交叉持股与公司转投资、关联公司进行比较;然后根据不同的标 准从不同的角度对公司交叉持股的类型进行归纳;最后对公司交叉持股的利弊 做了详细分析,并在此基础上阐明了交叉持股是一种极具两面性的法律现象, 进而为各国立法提供依据。 第二部分是对境外西方发达国家的交叉持股立法情况进行了系统的分析和 比较,将其区分为宽严各异的三种运作模式,并对不同的立法模式进行了考察 和评析,旨在为完善我国公司交叉持股立法寻找一些参考。 第三部分是完善我国公司交叉持股法律规制的思考。首先分析了交叉持股 在我国的应用有着及其重要的现实意义,接着总结了交叉持股在我国的立法情 况,指出其不足之处,从而为我国的立法完善埋下伏笔。本文最后在探讨我国 对公司交叉持股应采取的价值取向的基础上,论证了具体的制度设计方案。建 II II 议采取与日本较为相似的“区别对待主义”运作模式,大胆的倡导交叉持股在 我国的应用。即一般情况下,禁止子公司持有母公司的股份,但允许例外;对 非母子公司交叉持股的法律规制,提出了限制交叉持股比例,限制表决权的行 使,设立信息披露制度,建议采取类似于日本的主银行制度,鼓励银行与企业 交叉持股等方面,从而对完善公司交叉持股现象的法律规制提出了较为完整的 构想。 关键词:公司交叉持股;母子公司;规制模式 PAGE PAGE IV Abstract Cross-holdings, also known as cross-shareholdings or mutual shareholding, are more than two companies holding each other a certain proportion of the shares in order to achieve the specific purpose, and form the phenomenon of inner-corporate cross-shareholdings. Cross-shareholdings between companies are a business strategy that is also an important way for enterprises combination. The historical experience of the western developed countries tells us that the cross shareholding has very vivid dual character, if we do not induct and regulate it effectively, its positive function can not be exerted, and it will make serious destroying effect to the company economy, block the development of the social economy. In view of this, national legislation is generally made restrictions or prohibition of cross-shareholding to prevent their possible disadvantages when permitting the use of cross-shareholding for companies has the desired economic effects. In the early of Chinas companies legislation, there

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档