股权分置改革、高管持股与公司业绩的实证研究-企业管理专业论文.docxVIP

股权分置改革、高管持股与公司业绩的实证研究-企业管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股权分置改革、高管持股与公司业绩的实证研究-企业管理专业论文

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和 集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名: 日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查 阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有 关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本论文属于 保密□, 在 年解密后适用本授权书。 不保密□。 (请在以上方框内打“√”) 学位论文作者签名: 指导教师签名: 日期: 年 月 日 日期: 年 月 日 华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 I I 摘 要 所有权与经营权相分离是现代公司最基本和最主要的特征,而所有者与经营者 追求的目标不同,因此产生了委托代理问题。高管持股制度通过赋予经营者部分剩 余索取权,实现委托代理双方的利益趋同,降低代理成本,此措施在西方发达国家 被广泛使用并被认为是解决委托代理问题行之有效的手段之一。我国一些上市公司 于上世纪 90 年代引进高管持股制度,但实施效果并不显著,不少学者把原因归结于 我国资本市场长期存在的股权分置问题。然而随着股权分置改革的完成,且股改期 间国家出台多部法律法规规范公司实施股权激励的具体操作,外部环境得到明显改 善。本文正是在此背景下研究股改对我国上市公司高管持股与公司业绩关系的影响。 笔者在以往文献的基础上,选取 2003 至 2010 年间中国沪市具有高管持股的上 市公司作为样本,对一系列相关假设做了实证研究,具体分为三个层次:对所有样 本数据进行回归,探寻高管持股在我国的实施效果;其次对股改前后的数据分别进 行回归,观察高管持股与公司业绩之间的相关性是否显著改变;最后在实证结果相 关性显著增强的基础上,从微观与宏观两个层面分别对相关性改变的原因进行分析 和解释,并分别选取子样本进行回归比较,以找出股改造成高管持股与公司业绩相 关性增强的具体原因。 本文的研究结果主要有三点:首先在整体上我国高管持股激励效应显著存在, 高管持股与公司业绩之间存在正的线性相关关系;其次相较于股权分置改革以前, 高管持股与公司业绩的正相关性在股改后有了显著增强;最后高管持股与公司业绩 之间相关性的增强是股权分置改革从公司治理结构与提高资本市场有效性微观、宏 观两个层面共同作用的结果。 关键词:高管持股 公司业绩 股权激励 股权分置改革 II II Abstract The separation of the management right and the company ownership is a characteristic of modern companies, and the divergence of owners’ and managers’ goals leads to the principal-agent problem. The managerial ownership system achieves the convergence of their interest through bestowing the residual interest right to the management and thus reducing the cost of principal-agent problem. The stock ownership incentive plan is considered as one of the most efficient methods to settle the principal- agent problem in the western countries. In China, some listed companies introduced the managerial ownership in 1990s, but it didn’t work. Many researchers think that is due to the stock split problem. However, with the completion of the stock-split reform, the external environment for the work of the stock incentive

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档