公司不正当分配民事责任分析-人口学专业论文.docx

重庆大学 重庆大学硕士学位论文 目 录 PAGE PAGE IV 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 绪 论 1 1.1 选题的背景和意义 1 1.2 我国的立法现状 1 1.3 研究的内容和方法 1 2 资本维持原则与公司不正当分配 3 2.1 资本维持原则 3 2.2 分配与不当分配 3 2.2.1 分配的含义 3 2.2.2 不正当分配 4 2.3 我国《公司法》规范股东分配的规则与不当分配责任 5 2.3.1 公司利润分配规则 5 2.3.2 公司减资的规则 5 2.3.3.股权回购程序和条件 6 2.3.4 禁止抽逃出资 6 3 抽逃出资的困境 8 3.1 《公司法》第 35 条规定的问题 8 3.1.1 理论上的困境 8 3.1.2 实践上的困境 9 3.2 “抽逃出资”与“侵犯公司财产” 10 4 不正当分配责任的构建 13 4.1 不正当分配的构成要件 13 4.1.1 从主体上来看 13 4.1.2 从行为对象来看 13 4.1.3 从时间上来看 13 4.1.4 从主观上来看 14 4.2 不正当分配的认定标准 14 4.3 “抽逃出资”重构与“不正当分配”概念之下 14 4.3.1 将出资款项转入公司账户验资后又转出。 15 4.3.2 通过虚构债权债务关系将其出资转出 15 4.3.3 制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配。 15 4.3.4 利用关联交易将出资转出 16 4.3.5 其他未经法定程序将出资抽回的行为 16 5 不正当分配责任的承担 17 5.1 不正当分配民事责任的性质 17 5.2 不正当分配股东对公司的责任 18 5.2.1 返还财产 18 5.2.2 赔偿损失 18 5.2.3 其他责任形式 18 5.3 不正当分配股东对公司其他股东的责任 19 5.4 不正当分配股东对公司债权人的责任 20 5.4.1 补充清偿责任 20 5.4.2 公司法人格否认 20 5.5 其他主体的责任 21 5.5.1 公司其他股东的责任 21 5.5.2 股东以外的其他行为人的责任 21 5.6 不正当分配诉讼的程序性问题 22 5.6.1 不正当分配的举证责任分配 22 5.6.2 不正当分配的诉讼时效 22 6 结 语 23 致 谢 24 参考文献 25 重庆大学 重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE PAGE 10 1 绪 论 1.1 选题的背景和意义 资本是公司生存和发展的物质基础，充实的资本不仅是公司信用和偿债能力 的体现，同时也是债权人利益的保证，对债权的实现、交易的安全和市场的稳定 都有着至关重要的作用。要保证公司资本的充实就必须严格坚持资本维持原则， 资本一旦交付与公司便不可取回，并且使公司资产与实缴资本维持在相当的水平。 要达到资本维持的目的，关键就是要防止公司资产不正当地转移到股东的手中。 而公司分配的实质恰好就是公司资产由公司流向股东的一个过程，因此有效规制 公司股东的分配行为，防止不正当分配的发生，明确不当分配的民事责任，成为 保证公司资本充实和财产安全的核心问题。因此有必要明确不正当分配的行为特 点和认定标准，并在此基础上建立起一个系统、完善的不正当分配民事责任体系。 1.2 我国的立法现状 根据资本维持原则的要求，公司需要满足法定条件才能给股东分配财产，不 得将股东缴纳的出资变相返还给股东。对此，我国《公司法》对股东分配利润的 条件、股权回购程序和条件、减资程序以及抽逃出资都做出了相应的规定，违反 这些规定和程序的分配就构成违法分配，属于不正当分配行为。然而这些规定主 要关注的是分配具体的条件和程序，对于不正当分配行为人应当承担怎样的民事 责任，我国法律并没有明确的规定，《公司法》及其司法解释仅针对抽逃出资的表 现形式和民事责任进行了规定，因此我国审判机关在司法实践中，有用抽逃出资 吸收所有不当分配民事责任的倾向。但是抽逃出资毕竟不能等同于不正当分配， 并不能完全涵盖不正当分配所有情形，不能用抽逃出资的民事责任来规制所有的 不正当分配行为。并且我国抽逃出资制度本身也存在着不少矛盾和困境，比如： 股东出资转化为公司财产后，仍使用“出资”的表述，淡化了股东股权与公司财 产权的区别；“出资”究竟是指行为股东一人的出资还是所有股东出资，究竟仅 包括公司资本还是包括资本以外的其他财产等等。因此有必要明确不正当分配的 行为特点和认定标准，并在此基础上建立起系统完善的不正当分配民事责任体系。 1.3 研究的内容和方法 本文首先阐述了资本维持原则的内涵和要求，就“分配”对这一概念的究竟 采取怎样的理解进行了探讨，并分析不正当分配的实质。在此基础上归纳出我