- 2
- 0
- 约4.27千字
- 约 49页
- 2018-12-04 发布于中国
- 举报
2、比较理由 理由 寺僧 以为顺流下矣 讲学家 石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳 老河兵 石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转。转转不已,遂反溯流逆上矣 第一种 没考虑流水、石兽、泥沙的关系 第二种 只考虑了流水,没考虑石兽、泥沙 第三种 考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水 第四种 既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系 “阅十余岁,僧募金重修 ” 可见其毅力坚定但经验不足 “笑曰”“尔辈不能究物理” 足显其一知半解而好为人师,自视清高而轻视他人 有实际经验,自信满满 人物性格 探讨文章的结构 本文围绕寻找河中石兽这一线索,展开戏剧性的情节,在前三段通过寺僧、讲学家、老河兵对寻找石兽的不同见解的叙述,寓理于事,作者在文末以议论的方式点明自己的观点: 然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤! 许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能只知其一,不知其二,仅根据自己的一知半解就作出主观判断,而要根据实践情况作出判断。 课文阐述的事理对我们平时的生活、学习有什么启示? 不能片面地理解,而要全面深入地调查探究
原创力文档

文档评论(0)