学历硕士评审表新.docVIP

PAGE PAGE 6 类 √学历硕士 类 √学历硕士 □同等学力 别 □工程硕士 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 学号： 01201109130608 姓名： 学科(专业)： 分析化学 学院： 化学与材料科学学院 导师签字： 学院审核（盖章）： 2014年 4 月 24 日 编号：201106-08 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 学科(专业)： 分析化学 学生所在学院： 化学与材料科学学院 评阅人所在单位： 评阅人专业： 评阅人职称： 评阅人签名： 评阅时间： 年 月 日 致 评 阅 人 老师您好： 现有硕士学位论文一份，请您严格按照《辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准》（见内页）的有关要求进行评阅。 评阅时，若发现剽窃内容，请在评语中特别注明，评阅成绩按不及格处理。 请您评阅后将本文稿（“评阅人签名“、“作者自评部分”、“专家评价部分”和“辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准”）返回。 谢谢！ 辽宁石油化工大学研究生学院 年 月 日 作者自评： 作者自述硕士学位论文主要创新点： 实验采用新型的掺杂剂与复合材料，所得聚吡咯及其复合材料的电导率以及形貌结构均有所改善。 实验制备聚吡咯及其复合材料时，采用了新型方法即微波辅助法，微博辅助法，不仅提高了反应的速率，还降低了反应的经济成本，此外，还改善了材料的性质。 在学期间主要研究成果 序号 发表论文题目/ 获奖成果名称 刊物名称/ 授奖部门 刊物/奖励级别 发表/获奖时间 备注 1 微波辐射法制备聚吡咯纳米材料及性能研究 塑料工业 中文核心 2014年第2期 作者对硕士学位论文有待改进之处的自我评述： 实验中采用的掺杂剂种类有限，有机会还要多考虑几种掺杂剂。此外，实验采用的方法是正交实验法寻找最优合成条件，有机会须采用更准确的方法寻找优化条件。 2014 年 4月 22 日 硕士学位申请书 15 –6 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 评 语 论文评阅人对学位论文创新点的评价： （注：请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价，并在下表相应栏目中打 “√”，下同。很好为“A”；较好为“B”；一般为“C”；较差为“D”） A B C D 创新点1 创新点2 创新点3 简要评述： 论文评阅人对作者自述学位论文不足之处的评价 （注：确切为“A”；较确切为“B”；一般为“C”；不确切为“D”） A B C D 不足之处评价 简要评述： 硕士学位申请书 15 – 7 评阅人对学位论文的总体意见（不够请加附页）： 评阅人 姓名、职称 评阅人 工作单位 评阅成绩（根据《辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准》） 是否同意进行学位论文答辩 同意（ ）， 不同意（ ）。 评阅人对该论文研究领域的熟悉程度 熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 一般 （ ） 不够熟悉 （ ） 辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准 评价要素 （权重值） 评价内容参考标准 选择 X1=0.1 论文选题 接触学科前沿，有较大的实用价值或理论意义。 A 有较大的实用价值或理论意义。 B 有一定的实用价值或理论意义。 C 不太适宜或不适宜。 D x2=0.1 文献综述 阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确。 A 阅读本领域主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，工作方向明确。 B 满足了论文必要的阅读量，能在前人工作的基础上，确定自己的工作。 C 阅读量少，综述不够或没有综述。 D X3=0.3 论文成果与新见解 在理论或实践方面有独到之处，成果突出。 A 有新见解，研究成果突出，有较好的理论意义或实用价值。 B 有一定的新见解，成果在理论或实际上有意义。 C 没有见解，没有取得有意义的成果。 D X4=0.2 基础理论 专门知识 反映出作者有坚实的理论基础和系统的专门知识。 A 反映出作者较好地掌握了基础理论和专门知识。 B 反映出作者基本掌握了基础理论和专门知识。 C 基础理论不够坚实，专门知识不够系统，论文中有概念性错误。 D X5=0.25 科研能力与研究手段 实验或研究方法先进