第十章生物技术展与应用带来的伦理学和社会学问题.PPT

第十章 生物技术发展与应用 带来的伦理学和社会学问题  内 容 生物技术发展对人类的贡献和负面影响 生物技术引发的生命伦理问题 如何面对生物技术引发的伦理与社会问题 第一节 生物技术发展对人类的贡献和负面影响 生物技术对人类的贡献 生命科学受到了广泛的关注 同时受到深刻的责问 双刃剑 生物技术的负效应 生物技术与生物安全 一、生物技术对人类的贡献 生物医药 农业 环境保护 二、生物技术的负效应 1、技术安全 2、食物安全 3、生物安全 4、环境安全 绿色和平组织将转基因食品妖魔化 转基因作物的安全性争论 ——典型事件 Pusztai事件 1998年秋，Pusztai博士（英Rowett研究所）用雪花莲凝集素转基因土豆喂大鼠，称大鼠体重和器官重量减轻，免疫系统受破坏 绿色和平组织、地球之友等反生物技术组织策划了破坏转基因作物试验地等行动 Pusztai事件 英国皇家学会评审（1999年5月）六方面的错误： 不能确定转基因和非转基因马铃薯的化学成份差异； 对食用转基因土豆的大鼠，未补充蛋白质以防止饥饿； 供试动物数量少，饲喂几种不同的、非大鼠标准食物，少统计学意义； 试验设计差； 统计方法不当； 试验结果无一致性等。 斑蝶事件 1999年5月，康奈尔大学在《Nature》杂志上发表文章称转基因抗虫玉米的花粉飘到一种名叫“马利筋”的杂草上，用马利筋叶片饲喂美国大斑蝶，导致44%的幼虫死亡 事实上，实验室完成的试验；未提供使用花粉量数据 现在科学的结论 玉米的花粉非常重，扩散不远，在玉米地以外5米，每平方厘米马利筋叶片上只找到一个玉米花粉； 2000年开始在美国三个州和加拿大进行田间试验都证明，抗虫玉米花粉对斑蝶并不构成威胁，试验中用10倍于田间的花粉量来喂大斑蝶的幼虫，也没有发现对其生长发育有影响； 斑蝶减少的真正原因，一是农药的过度使用，二是墨西哥生态环境的破坏 中国Bt抗虫棉破坏环境事件 南京环科所与绿色和平组织在北京召开会议 2002.6.4《China Daily》发表 “GM Cotton Damage Environment”的文章； 6月5日德国《农业报》发表 “Chinese Research: Large Environment Damage by Bt Cotton”的文章 绿色和平组织薛达元长达 26页的英文报告，再次引发国际争论，在欧、美产生巨大反响 棉铃虫寄生性天敌-寄生蜂的种群数量大大减少；——实验室工作；化学杀虫剂也导致这种效果； “棉蚜、红蜘蛛、盲蝽象、甜菜夜蛾等次要害虫上升为主要害虫 ——Bt基因主要是针对鳞翅目的某些害虫，并不杀死所有害虫；由于少打农药，盲蝽蟓、红蜘蛛、甜菜夜蛾的数量上升是很自然的事情 棉铃虫对Bt棉可产生抗性——昆虫对任何农药包括Bt制剂在内均可产生抗性； Bt抗虫棉 抗虫棉在中国实践多年，深受广大棉农的欢迎 生态效益：Bt棉可减少农药使用 70～80%，减少人畜伤亡事故 中国、美国、德国、加拿大、比利时、印度等国的科学家已在网上纷纷发表评论，反驳绿色和平组织的观点 争论的实质 并不纯粹是科学问题，而是经济和贸易问题 转基因作物的安全性已经成了国际贸易的技术壁垒； 媒体的炒作，对消费者的心理和转基因作物的产业化已经产生了很大的负面影响。 第二节 生物技术引发的有关生命伦理问题 基因检测与基因治疗 胚胎干细胞、克隆技术等 DNA取样和基因数据库 试验动物 人类基因组与基因专利 四、生物医学研究中的动物伦理 动物研究在生物医学中有特殊作用 动物的痛苦 毒性试验 活体剖检 《人道试验技术原则》－3R原则 减少（Reduction)动物数量 文明（refinement）对待动物 技术代替（replacement） 创造动物——侏罗纪公园不只是科幻故事 五、生物技术专利与生物资源保护 “基因是人类的共同财产” VS “人类基因组实际上是个人的” 基因专利 基因专利战 基因资源的掠夺战 涉及人类自身发展的重要生物技术的垄断？ 六、生物武器 种族选择性灭绝性生物武器 微生物 针对不同人群、种族基因 第三节 如何面对生物技术引发的伦理与社会问题 正确认识生物技术 贡献与风险同在 对科学家的道德、伦理、法律约束 正确看待遗传（基因）与自然、社会环境的相互作用 立法、技术监督与社会教育 生物技术的服务对象？ 人民生活：衣、食、健康； 国民经济：第一、二、三产业； 社会发展：人口、环境、资源； 生命科学与生物技术不以人的意志为转移地成为新世纪的前沿科学与技术； 转基因食品并不比传统食品有更多风险，饥饿与贫穷才是最大的敌人，生存才是首要问题。 据 F