如何规范法官的自由裁量权.docVIP

如何规范法官的自由裁量权 闵晶晶（1983-），女，汉族，陕西安 康人，西北政法大学硕士，陕西省安康学院助教，研 究方向：法理学、刑法学。安康学院，陕西安康725000 【 】法官自由裁量权是法院审理案件中职权 的必要，通过司法判决（例）的方式来规范自由裁量 权较之其他方式具有更为显著的优点，并且不会妨害 法官自由裁量权的运用。在我国实行案例指导制度的 大背景下，更是实现公正司法的重要途径。 【关键词】判例；公正；自由裁量 司法自由裁量权是法官在审理案件中，适用法律 中所必然赋予的职权，由于法律本身的原则性、抽象 性、非完整性等特点，法官需要自由裁量权，但是由 于自由裁量权系法官自由心证的过程，缺少公开性， 难免成为人们怀疑司法不公的口舌。为了缓解司法自 由裁量权运作过程中所出现的畸轻畸重、同案不同判 的现象，无论是在大陆法系还是英美法系国家，通过 采用判例（法）都能够有效地规范司法自由裁量权， 维护司法权威，强化司法公正。 一、用判例规范法官自由裁量的基础 “判例”不是正式的法律渊源，伹“判例”被推 定具有约束力或具有事实上的约束力。虽然大陆法系 与英美法系具有不同的司法传统，但是判例（法）正 在逐步成为现代各国司法上所普遍拥立的制度。 （一） 效力基础 例（法）规范自由裁量权的效力基础起源于英美 法系的遵循先例制度。判例法的遵循先例制度要求法 院审理案件时，必须将先前法院经