Tourism对应概念的多元变化及其与旅游的对应关系.PDFVIP

旅 游 学 刊 第 29 卷 2014 年第 7 期 Tourism Tribune Vol. 29 No. 7 ，2014 “Tourism”对应概念的多元变化及其与“旅游”的对应关系 1，2 1，2 史甜甜 ，保继刚 （1.中山大学旅游学院，广东广州 510275；2.中山大学旅游发展与规划研究中心，广东广州 510275） ［摘 要］该研究回顾准术语“tourism”词源、在学术研究中 [1] [3] “翻译学术”这一刺眼的名称，倡导“本土研究”。 的概念变迁及其中文翻译现状，发现“tourism”各种概念都大 改革开放以来，中国学术蓬勃发展，“西方理论”和 多被翻译为中文词汇“旅游”，但二者概念体系并不是完全对 “中国本土研究”之间关系等问题近些年在哲学、社 应关系。“旅游”一词对应的三个概念“游客行为维度的概念” 会学、人类学、地理学中都有一些讨论和反思，其中 “经济维度概念”和“多元系统整合现象”在“tourism”对应的 一个共识性问题就是要批判性吸收西方理论成果， 概念体系中都有对应项，“tourism”表达的概念之一（tourism 同时重视中国本土实践对西方理论的完善、补充和 asastudyof …）与中文的“旅游研究/旅游学”这一名词对应， [1，4-6] 但在“旅游”一词诸多学术定义及其表达的概念中还找不到 挑战 。中西方学术良性沟通的一个关键问题就 [1] 对应项。二者所表达概念的非对应项为解决“tourism”或“旅 是术语的译介及与概念的对接 。 游”概念含混提供了一个跨语言的解决思路——使用同义替 我国旅游研究也是这样一个根植于中国实践， 代性的单义词语对“tourism”或“旅游”所表达的不同概念进 同时又通过学术“胎盘”不断向外界吸收“营养”的 行差异化命名，以形成一词一义的旅游研究术语。 新兴研究阵地。20 世纪90 年代中后期开始，我国旅 ［关键词］tourism；旅游；多元概念；对应；错位；准术语 游研究的领域扩张迅速，多学科、多维度的研究成 ［中图分类号］F59 果也不断出现。在此过程中，越来越多的国外（主 ［文献标识码］A 要是欧美）旅游研究成果经翻译引入我国，而中国 ［文章编号］1002-5006（2014 ）07-0106-09 的旅游研究中还未建立一套与西方接轨的概念体 Doi ：10.3969/j.issn. 1002-5006.2014.07.012 系，概念的译介及对接仍存在诸多争议和待商榷之 [7] 一、引言 处 ，旅游研究最