新闻学比较研究的价值和挑战《传播与社会学刊》第13期“学术对谈”.docVIP

新闻学比较研究的价值和挑战 《传播 与社会学刊》第13期“学术对谈” 关键词：比较研究新闻学国际传播 对谈人：AkibaCohen、李立峯、陈稻文 统稿：李立峯、陈韬文 翻译：何颖琪 高翰(AkibaCohen) “我向来相信在比较的脉络下进行研究的重要性。除 了个人兴趣或好奇心驱使我想认识一些事情在别处的面貌， 我想从事比较研究的主要原因是它可以帮助研究者更了解 他/她所处的环境。就以电视新闻为例，若我只是研究新闻 在以色列如何制作、报导，和被以色列观众理解，我将会 缺乏对电视新闻的整体了解。虽然电视记者的基本价值观 很相似（至少就民主社会而言），但当中仍有相异之处，若 说到非民主社会，分歧就更明显了。因此，透过研究不同 国家或社会，就能让人对自己身处的国家或社会更具洞见。” AkibaCohen于1973年于密芝根州州立大学取得传播学 博士，现任以色列特拉维夫大学传播学系教授，多年来主 要从事有关电视新闻的研究，近年亦关注流动电话对社会 及人们日常生活的影响。他共编著过学术书藉十本，包括Almos tMidnight : Reformingt heLateNigh tNews(Sage，1980)、The Television Newslnterv iew (Sage, 1 987 ) 、 TheWo nderPhonei ntheLandof Miracles ( H ampton，xx)等，以及在不同学术 及书籍中发表过文章 超过60篇。 Ak ibaCohen多年来积极统筹及参与国际性的比较研究， 包括与PamelaShoe maker教授一起统筹的，共十个国家参 与的NewsAroun dtheWorld研宄计划，以及现时仍在进行中 的，共 17 个国家参与的 Foreig nNewsAroun dtheWorld 研 究计划。AkibaC ohen教授是现今非常少数具丰富跨国比较 研究经验的传播学者之一。 AkibaC ohen在1993至94年担任过国际传播学会 (Interna tionalComm unicationA ssociation )主席，在 1997年则被国际传播学会选为终身荣誉会员(ICA Fellow)。 他现时亦是多本顶级国际传播学刊物，包括Com munication Research 、 J ournalofBr oadcasting andElectro nicMedia、J ournalofCo mmunicatio n 等的编 辑委员会成员之一。 李立峯和陈韬文分别是香港中文大学新闻与传播学院 副教授及新闻与传播学讲座教授。后者为本刊主编。 LC：李立峯、陈韬文 AC：高翰教授（Prof. Akib aCohen） L C：过去十年，传播学学者对比较研究愈来愈感兴趣， 然而由于比较研宄所需的资源庞大，操作上亦面对连串实 际困难，令现今为止，这类研宄的数量仍相当有限。你在 过去20年曾参与不少关于电视新闻的跨国比较研究项目， 而且这些项目均相当成功，你可以简单介绍一下这些项目 背后的意念吗？当中如何结集不同国家的学者成为团队参 与这些项目？在协调上的最大挑战是什么？ AC：以我记忆所及，我对电视新闻从来就很感兴趣， 我也不大知道它有什么吸引我的，但它已成为我研究多年 的范畴。过去30多年，我曾参与三个专门研究电视新闻， 大部分是国际新闻的大型研究。其中一项研究针对社会冲 突这个新闻要素在美国、英国、（统一前的）西德、种族隔 离政策下的南非，以及以色列这五个国家的电视新闻中如 何被呈现。该研究考查电视新闻的内容与及观众的观感， 并集中于社会冲突的三个层面：复杂性、激烈程度和解决 的可能性。第二项研究审视为其会员国提供主要国际新闻 片段的欧洲广播联盟（EBU ）新闻通讯服务的运作。该研究 考查EBU在11个国家的运作、其为会员提供的卫星片段、 在某些国家某些故事如何被“驯化”，也提出一些关于观众 如何理解这些故事的洞见。尚在进行中的第三项研究审视 四大洲上17个国家的国际新闻内容、人们对国际新闻的态 度和观感，以及国际新闻编辑对这些内容和观众态度的掌 握程度。在解释如何筹组这些项目前，我得说在过程中我 曾多次以为自己要放弃这些项目，集合国际的研究团队是 一个复杂且陷阱满布的过程。我想首先要处理的就是从哪 些国家邀请哪些学者参与。就理论角度而言，所选择的国 家应能代表在某些变量上相异的社会，以便研究这些变量 对新闻的影响。但实际上，特别是在研宄资金匮乏的情况 下，选择就往往落在一些你所认识、你对他们的研究能力 有信心，且信任他们是好的团队成员、能完成工作的学者 和他们所处的国家之上。 显然，招募愈多学者参与，就会为研究带来愈多的变 化，这当然是一件好事，但同时亦增加了任务的复杂性和