湖南不同季节飑线过程的对比.PDFVIP

第３６卷　第５期 干　旱　气　象 Ｖｏｌ．３６　Ｎｏ．５ ２０１８年１０月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ Ｏｃｔ，２０１８ 王　强，唐明晖，王起唤，等．湖南不同季节飑线过程的对比［Ｊ］．干旱气象，２０１８，３６（５）：７８２－７９３，［ＷＡＮＧＱｉａｎｇ，ＴＡＮＧＭｉｎｇｈｕｉ，ＷＡＮＧＱｉ ｈｕａｎ，ｅｔａｌ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＳｑｕａｌｌＬｉｎｅＷｅａｔｈｅｒＰｒｏｃｅｓｓｅｓｉｎＤｉｆｆｅｒｅｎｔＳｅａｓｏｎｓｉｎＨｕｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２０１８，３６ （５）：７８２－７９３］，ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１８）－０５－０７８２ 湖南不同季节飑线过程的对比 １ ２ １ １ 王　强 ，唐明晖 ，王起唤 ，张　骁 （１．湖南省怀化市气象台，湖南　怀化　４１８０００；２．湖南省气象台，湖南　长沙　４１０００７） 摘　要：利用多种常规和非常规资料对２０１４年春季和夏季发生在湖南的两次飑线过程（分别简称 “３．２８”飑线和“７．１８”飑线）进行对比分析。结果表明：两次过程均发生在大气层结极不稳定条件下， 中低层有明显的水汽输送，具有一定的上干下湿层结特征，飑线在低层切变线和地面辐合线附近触 发，但两次过程的热动力结构及雷达回波特征存在一定差异。在物理量场上，“７．１８”飑线的热力特 征更强，Ｋ指数、ＳＩ、ＣＡＰＥ、ＤＣＡＰＥ等均强于“３．２８”飑线，但层结不稳定及垂直上升运动、深层垂直风 切变等动力条件则前者弱于后者；雷达回波上，低仰角速度大值区、中层径向辐合，均为两次过程的预 报预警着眼点，但“３．２８”飑线速度大值区范围大、出现类似“牛眼”的速度对，弓形回波特征更明显， 出现多个中气旋；“３．２８”飑线的ＶＩＬ和ＥＴ明显低于“７．１８”飑线，因此预警时需根据季节适当调整阈 值。 关键词：不同季节；飑线；对比分析；中气旋 文章编号：１００６－７６３９（２０１８）０５－０７８２－１２　ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１８）－０５－０７８２ 中图分类号：Ｐ４５８　　　　　　　文献标志码：Ａ 引　言 此外，风切变的大小和整层水汽的增减也会影响飑 线的移速和发展［１５－１６］。然而，飑线时空尺度相对较 春夏之际是湖南省强对流天气高发期，飑线是 小、演变复杂迅速、破坏性强，致使对其发生发展与 该省强对流天气重要的中尺度影响系统之一，所经 演变机理仍缺乏深入了解，特别是对不同季节飑线 之处可产生雷暴大风、强降水、冰雹等灾害性天气， 产生的动力、热力条件及临近预警阈值的差异性分 有时伴有下击暴流或龙卷，破坏力极强。因此，飑线 析还相对比较薄弱。 的发生、发展机制及其引发的灾害性天气特征一直 ２０１４年春季（３月２８日）和夏季（７月１８日）湖 是湖南省强对流天气预报关注的重点。近年来，随 南境内分别出现一次明显的飑线天气过程，两次过 着新探测仪器的广泛使用和探测手段的日益丰富， 程均产生了强对流天气，但强对流天气类型、强弱程 针对飑线发生时的中尺度和雷达回波特征［１－４］、飑 度明显不同。本文利用地面和高空常规探测资料、 ［５－６］ ［７］ 线的成因 及其发展机理 等进行了广泛研究。 ＮＣＥＰ逐６ｈ再分析资料（分辨率为１°×１°）、区域 研究表明，不同环流背景下，飑线所处的环境条件和 自动气象站逐小时加密观测数据、国家基本气象站 发生、发展机制有较大差异，有的飑