乡村旅游资源两种经营模式比较的研究——兼论金湖县乡村旅游资源经营模式的选择.pdf

乡村旅游资源两种经营模式比较研究——兼论金湖县乡村旅游资源经营模式的选择 在一些问题，这就包括各地乡村旅游发展水平的参差不齐。国内的乡村旅游有些地区 开展得如火如荼，有些地区确是惨淡经营。造成各个乡村旅游目的地的旅游发展水平 差距如此大的原因很多，这包括历史条件、资源禀赋还有经济水平这些因素的制约， 不过起关键制约作用的有一个就是经营模式的选择。经营模式的选择很可能关系当地 乡村旅游能否顺利发展。怎样去选择适合的乡村旅游资源经营模式，成了许多乡村旅 游目的地要考虑的一个现实的问题。不同的模式是由于不同的原因引起，不同的模式 会带来不同的效益。本文将乡村旅游资源经营模式分为集中经营模式和分散经营模 式。本文将对两种经营模式从理论和实践上进行讨论，通过对两种不同经营模式的比 较分析，为乡村旅游目的地选择合适的经营模式提供参考。在前文研究的基础上，本 文对金湖县乡村旅游资源经营模式选择进行探讨。 1．2本文的研究目标及研究意义、内容与方法 1．2．1研究目标及研究意义 研究目标：对两种不同的乡村旅游资源经营模式进行比较，为金湖县选择合适的 乡村旅游资源经营模式。 研究意义：乡村旅游的经营有多个方面，主要有乡村旅游资源开发利用的主体还 有乡村旅游资源的利用形式以及乡村旅游利益的分配等。在乡村旅游的规划体系中， 乡村旅游资源经营模式就是一个很重要的组成部分。深入研究乡村旅游资源的经营模 式，对乡村旅游的研究体系的进一步丰富有很大意义。学者们对乡村旅游资源经营模 式做出了研究，但关于这方面的文章比较零散。就这些文章里对乡村旅游经营模式论 述比较简单，有的只是谈到经营模式的几种思路。本文在对以前国内外相关研究的基 础上，对两种不同的乡村旅游资源经营模式进行对比分析，同时对金湖县乡村旅游资 源经营模式进行了选择，为其他地区选择乡村旅游资源经营模式提供了参考。 1．2．2研究内容 为实现研究目标，本论文的研究内容主要包括以下四个方面的内容： l、两种不同乡村旅游资源经营模式的优劣 通过理论研究还有案例剖析对两种不同的乡村旅游资源经营模式进行深入研究， 凸显两者各自的优劣势。 2、影响乡村旅游资源经营模式选择的因素及其作用方向 2 第一章导言 通过理论分析和案例剖析得出影响乡村旅游资源经营模式选择的因素以及作用的 方向。 3、乡村旅游资源经营模式选择的效益评价标准 通过绝对数衡量指标和相对数衡量指标的设定作为乡村旅游资源经营效益的评 价标准。 4、金湖县乡村旅游资源经营模式的选择 为金湖县选择适合其发展的乡村旅游资源经营模式。 1．2．3研究方法 本文主要采用规范分析与实证分析相结合、比较分析的研究方法。 1、规范分析与实证分析相结合。 本文从理论上分析了乡村旅游资源经营模式选择的相关理论、概念和影响因素， 并进行客观分析，这是本文的规范分析。本文对两种不同模式的比较用了案例剖析的 方式，这是本文的实证分析部分。 2、比较分析法 任何一种认识都离不开比较。本文对乡村旅游资源经营模式从理论和实践上进行 了对比，比较了其优势和不足。 3 乡村旅游资源两种经营模式比较研究——谦论金湖县乡村旅游资源经营模式的选择 1．3本文技术路线及数据来源 问题的提出 上 文献综述和理论基础 l ， 上 上 l乡村旅游资源经营模式理论比较 乡村旅游资源经营模式实践比较 上 金湖县乡村旅游资源经营模式的选择 J 结论与展望