马克思与凯恩斯经济周期理论比较研究.docVIP

马克思与凯恩斯经济周期理论比较研究 　　摘要：马克思与凯恩斯的经济周期理论在对经济危机产生根源的认识上存在重大差别。马克思认为，经济危机根源于资本主义制度决定的资本主义基本矛盾，而自由放任的市场和资本主义制度结合在一起制造了经济危机周期性爆发的助推器。凯恩斯认为，经济危机根源于自由放任的市场经济，投资盲目性和证券市场、产品市场的共同作用在其中起着重要作用。比较而言，马克思的经济周期理论远比凯恩斯经济周期理论深刻得多。 　　关键词：马克思；凯恩斯；经济周期理论；比较 　　中图分类号：FO-O　文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685(2010)01-0021-06 　　 　　一、马克思经济周期理论的主要观点 　　 　　(一)周期性经济危机根源于资本主义制度 　　马克思在讨论商品生产时指出，货币作为流通手段是商品流通的媒介，在商品流通中有无数生产者的无数商品参与其中，由于“流通不断地把货币像汗一样渗出来”，所以，以货币为媒介的商品流通使买卖在时间和空间上分离。在错综复杂的商品交换序列中，一个不买，后面一系列商品因为没有货币周转而不能卖，商品流通中断。但这时，只有商业危机的可能性，不会成为现实性，要使商业危机成为现实，“必须有整整一系列的关系”。在对资本主义经济活动的分析中，马克思指出，使经济危机成为现实的“一系列的关系”的根源是资本主义制度。“资本主义生产的