近代英格兰刑事司法中类比——和中国的清代比较.pdf

中文摘要 法律相对于社会现状的滞后性是古今中外各国都广泛存在的现象，“类似问 题相似处理”也是各国审判中运用的共有思路。本文以18世纪英格兰的法律类 比与中国清代的比附援引作为比较的两端，试图对两国用以拉近法律与现实的努 力进行其间差异以及差异之形成原因的比较研究。 “引论”首先反驳了一种固定思维模式，即将比附和类比简单等同于“罪刑 法定”相反面的误区；其次，明确本文的选题理由，即为何将“比附援引”同“类 比”作为比较对象，以及为何将比较平台搭建在18世纪；复次，综述相关研究， 明确本文的研究基础和材料来源。 第一章详述了清代比附和英格兰类推的法律背景。通过研究运用类比的案例 对原来存在的成文法、判例法体系进行的改写方式，得出结论，中英两国均未发 展出严格的“罪刑法定”主义 第二章描绘的是比附和类比的法律技艺。整理了类比与比附的主要类型，探 讨二者与现代刑法学上所称的“类推解释”和“扩大解释”之间的对应关系。英 国在类比过程中运用的基本法律工具是“区分技术”。与其对比，中国清代审