资产评估中会计困境及其对策.docVIP

资产评估中会计困境及其对策 　　资产评估实务中，评估人员须依赖企业的财务报表作为一种主要分析资料。特别是在持续经营假设前提下的企业价值评估中，对资产的重置成本、资产的预期收益以及预期风险的测算更离不开企业当前财务会计数据的支持。但是因会计与资产评估的业务性质及其在经济工作中的地位和作用的不同，二者在目标定位、计价原则等方面有着本质的区别，由此导致评估人员在评估资产尤其是对企业进行整体价值评估时，使用会计数据时面临着诸多困境。此外，由于存在着失真的会计信息，以及对于相同的交易与事项有时采取的是不同的会计处理方法，因此，资产评估人员必须能够识别会计信息，并对会计处理的结果进行适当的调整。 　　 　　一、会计处理对资产评估产生的困境 　　 　　1．失真会计信息“混淆视听”，误导评估人员的判断。 　　在现实经济生活中，有些企业或者通过虚构收入、关联交易、提前确认收入或推迟确认收入、转移费用、多提或少提资产减值准备以调控利润，或者制造非经常性损益事项以及虚增资产和漏列负债等手段，虚饰资产和利润，总之，故意提供不真实的会计信息。此外还存在着大量不是企业故意制造的没有真实反映企业财务状况的会计信息。而在评估实务中，评估人员所依据的许多数据资料都来自企业的会计资料。这些失真的会计信息不仅影响了我国资本市场的健康发展，而且还影响了与财务会计有密切联系的资产评估行业。 　　如果评估人员对失真会计信息不加注意，处理不当，评估结果不实则在所难免。从这个角度而言，评估结果的公允与否首先需要得到会计行业诚信度的支持。如果会计行业不诚信，评估人员很难据此做出公允的评估结果。近年来，国内外接连发生的一系列财务舞弊案件也引发了人们对资产评估业的信任危机。因此，评估人员在进行企业价值评估时，首先需要认真核实会计信息，并进行正确的处理，不然，资产评估结果不实的风险是很大的。 　　 　　2．即使是客观真实的会计信息，评估人员也需要合理分析。 　　会计的“真实”是一种“相对真实”。真实会计信息的含义为，“以真实地反映它意在反映的情况为基础，同时又通过核实向用户保证，它具有这种反映情况的质量。”（引自娄尔行译[美]《论财务会计概念》（FASB），中国财政经济出版社1992年版，P67。）这其中有两层意思，一是要求会计人员在工作中严守职业道德，依据会计准则确认、计量、报告企业的财务状况和经营成果；二是要求财务报告中的每一项指标，都可以追溯到原始记录，即可以通过一定方法去核实验证。会计信息的“真实”并非“绝对真实”，而只能是相对真实。正如一张人物照片并非百分之百地“符合”其本人。我们需要注意，会计在对企业的生产经营活动进行的是一种“观念总结”。 　　而由于资产评估与会计核算的目的不同，评估人员若不对有关的数据进行调整，一些会计数据难以符合评估预测分析的需要。因为资产评估的对象是特定主体拥有和控制的能为其带来未来经济利益的所有经济资源，它强调的是资产的评估时点的价值。而且它还较多地受社会经济、法律、税收、企业经营管理水平及组织形式、企业所拥有的人力资源状况等内外部环境因素的影响和制约。所以，资产评估需要对所获得的会计数据进行调整。 　　此外，会计处理方法的选择在很大程度上还要取决于该企业所在地区或国家的会计制度模式。各个国家或地区间会计模式的不同也会导致其会计价值存有较大的差异。而资产评估往往较少受制于这些因素，其公平市值等各评估价值的评估原则一般是一致的。 　　 　　二、面对会计困境的调整策略 　　 　　由上述分析可以看出，资产评估将受到企业会计处理结果的影响。评估人员进行企业价值评估时，往往需要识别会计信息数据，并据此进行必要的调整。调整的原则是：明确会计信息的性质，合理界定会计信息调整的范围和合理选择调整的方法。 　　 　　（一）失真会计信息：去伪存真、为我所用 　　1. 及时跟踪国家各项新的会计规范以及税收政策 　　虚假会计信息的存在迫使评估人员需要具备扎实的会计专业知识和甄别真伪的慧眼。评估人员需要跟踪国家出台的各项新会计规范和新的税收政策，并对有关政策的变化进行及时的反应和分析。而且还需要关注所评估企业的会计政策和会计估计。企业的会计政策和会计估计包括：存货计价、销售收入的确认、固定资产折旧和投资差额摊销年限的规定、所得税核算、资产期末计价及各项资产减值准备的计提、坏账准备的计提比例及坏账损失的确认，固定资产使用年限与残值率的确定，资产减值准备的提取和收回、不同成本费用项目之间的分类等。 　　2. 详细了解企业控股股东的情况以及企业所属子公司的情况 　　评估人员应了解企业控股股东的控股比率、所评估的上市公司对于控股股东的重要程度、控股股东所拥有的其他资产以及控股股东的财务状况等。对于所评估企业的子公司，要了解母公司的持