2012.11.25医药专利侵权判定与抗辩--北京陈文煊.pptVIP

医药专利侵权判定与抗辩;主要内容;2009《专利法》第11条：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。? 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。;以生产经营为目的是行为构成侵犯专利权的必要条件。反对解释：以非生产经营目的实施专利的行为，不构成侵犯专利权。 将以生产经营为目的作为侵权构成要件的立法目的：由于以生产经营为目的的专利实施行为会侵占本来属于专利权人的市场份额，从而给专利权人带来实质上的损害，因此《专利法》需要保护专利权人对其发明创造在产业上应用所获得的经济利益。如果行为不以生产经营为目的，其对专利权人的产业利益就几无影响，自然没有加以禁止的必要。 ;《专利法》第69条： 以下情形不视为侵犯专利权： （5）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 严格地说，Bolar例外与非生产经营目的不构成侵权的立法目标并不相同。 奥美沙坦酯案（三共诉万生） ;法院认为： 两原告指控被告