论法律与宗教关系的契合与分离及其未来发展.docVIP

论法律与宗教关系的契合与分离及其未来发展 我国0前正处于社会矛盾比较突出的特殊时期，而我国的法律却无法很好 的解决这些问题。对于这种状况，我国学者将大部分原因归在我国法律制度的不 健全上，但事实上，法律信仰的缺失冰是真正的原因。据统计，我国的法律问题 中，有法不依，存在超越法律的特权是最严重的问题。因此，仅仅对西方的法律 进行移植是不够的，我们应当对丙方法律的思想根源、文化价值等进行深入的研 究。而纵看西方的法律历史，法律的每一步发展后面都冇着宗教的影子，宗教理 念，尤其是棊督教的一些理念，已经深深的融入现代的法律文化屮。从社会作用 上看，宗教在对社会矛盾的化解上也有法律所不能有的作用。宗教有一种能够让 人信服的力量，从而让人们去自觉遵守。因此，对法律与宗教的关系进行深入的 研究，不仅能够对丙方的法律思想进行更好地了解，使得我国在移植丙方法律制 度时能够更加理性，同吋对于完善我国的法律制度，增加法律在人众之间的威望 也有很大的帮助。 关键字：法律与宗教历史梳理现实发展 一、宗教和法律关系的历史沿革 法律之所以能够被人们所信仰，最根本的原因在于法律所宣扬的价值与社会 大多数人的价值观念相同，这也就是法律的正义性所在。人们对一项法律是否遵 从，首先得看这部法律是否是正义的。而正义是经过人类数千年的看法积淀而成 的一种理念，它也会随着社会的变化而变化。正义理念的形成，与宗教有着密不 可分。宗教是人们集中起来的价值观以及对未来社会形态的一种期望。在一定的 吋期，宗教的神谕甚至就是正义的代表，决定着人们的思想走向。现代人多数国 家的法律都借鉴Y西方的现代法律制度，而西方的法律制度屮无论是大路法系还 是英美法系，都来源于古罗马和古希腊的法律制度。而在那个时期，法律与宗教 就已经开始联系在一起了。因此，要想更好地了解现代法律制度的文化竹景，必 须对丙方法律与宗教的关系进行了解。 （一） 、早期宗教与法律的关系 从宗教学的观点看，人类社会自有文明以来，就有宗教。当时人们由于才刚 刚对身边的自然进行思考，对于许多现象都无法进行解释。这种未知是人们产生 了对自然的恐惧，进而形成了早期的图腾崇拜以及原始的禁忌。而这就是最早期 的宗教模型。而进入奴隶社会以后，人们对于自然的理解有了很大的提高，但这 并没有使得宗教消亡，反而使宗教变得更加复杂、精确以及系统化了。进入奴隶 社会以后，国家初步建立，这时的统治者需要在意识形态去控制大多数民众的思 想。宗教就是奴隶制国家控制人们思想的主耍手段。但这吋由于私有化开始出现, 私有理念开始萌发，人们之间的不平等使得人们对社会产生了不满。这时仅靠宗 教就希望人们能够完全遵从统治阶级的意愿是不可能的，于是奴隶主将宗教中的 一些劝人向善的基本理念进行总结，制定成法律，这就是最早的宗教与法律的结 合。这点在西方尤为明显。博登海默说过，“在古希腊的早期阶段，法律和宗教 在很大程度上是合一的。宗教仪式渗透在立法和司法的形式之中，祭祀在司法中 起着极为重要的作用。W王作为最高法官，其职责和权力也被看作是宙斯亲自赐 予的。” 王华晔：《法律信仰的进路》，载《学术前沿》，2005 王华晔：《法律信仰的进路》，载《学术前沿》，2005年第11期。 （二） 、宗教与法律的发展 宗教与法律相互发展最主要表现在中世纪的欧洲。当西方各主要国家将基督 教确定为W教以后，各国在规范民众的行为规范中也将以基督教教义为核心的教 会法作为指导，祌学成为一切意识形态的最高表现形式和集大成者。为了能够好 的规范人们的行为，基督教采用了一定的形式来便于人们的接受。教会由于和神 学联系紧密，因此神圣性是非常必要的。为了显得更加庄重与正义，教会在实行 教会法的时候经常将教会法和各种神学教义、礼拜仪式和圣事、圣礼交织在一起, 通过这种形式从而使得人们内心产生一种敬畏，进而去自发的遵守教会法。而世 俗法的地位则不如祌法那么高，它在很大程度上则分散在政治、经济、社会文化 的:^惯之中，并II其内容还不得与教会法的原则相抵触。比如，皈依了基督教的 欧洲各主要部落的统治者都先后整理颁布r各自的部族法律，但这些法律必须符 合基督教圣经中摩西律法与“十诫”的原则。张永和：《法律不能被信仰的理由》，载《政法论坛》，2006年笫03期。 张永和：《法律不能被信仰的理由》，载《政法论坛》，2006年笫03期。 闫娜：《屮国“法律佶仰论”的闲境与出路》，硕士论文，重庆大学，2006年。 世俗法在这个吋期虽然处于一种从属地位，但宗教却采用了法的方式来对人 们的行为规范进行指导，这无形之屮为法律权威性的确立创造了良好的条件。宗 教用法律的方式来解决人们之间的纠纷，使得法律被赋予上了一层信仰的光环, 这位后世的法治做了良好的铺垫。而且，宗教法即使再有宗教的属性，它也属于 法律的一种。宗教