SBR工艺除磷过程控制与种群监测策略.pdfVIP

第36卷第9期 北京工业大学学报 V01．36No．9 2010年9月 JOURNALOFBEIJINGUNIVERSITYOFTECHNOI．0GY Sep．2010 SBR工艺除磷过程控制与种群监测策略 崔有为1，丁洁然1，张立东2，王蕊3 (1．北京工业大学环境与能源工程学院，北京100124；2．北京工业大学建筑勘察设计院，北京100124； 3．上海瀚联建筑设计咨询有限公司，西安710054) 摘要：现有SBR的时序过程控制无法应对水质的波动，已经造成了能源的无效输入和水质管理的失败．为了 解决这一问题，研究开发了以节能和优化处理效能为目标的SBR除磷过程实时控制策略．试验中建立了3个具 有不同除磷种群结构的SBR系统作为研究对象，通过监测系统内厌氧放磷和好氧吸磷过程中磷的动力变化及 其在线ORP和pH值的特征曲线，确立了ORP和pH作为除磷过程在线控制参数的控制策略．研究发现。厌氧 pH曲线变化趋势对生物种群结构的变化具有很好的指示作用．可以建立预测系统内聚糖菌和聚磷菌的相对数 量的监测诊断系统． 关键词：实时控制；强化生物除磷；续批式活性污泥；种群结构 中图分类号：x172 文献标志码：A 文章编号：0254—0037(2010)09—1271—06 因磷的排放而导致的地表水体富营养化已经造成了大量经济损失，并威胁人类健康．续批式活性污 batch 泥工艺(sequence 及可以根据水质灵活地调整反应时间．这样的优势使其在中小水量的污水处理厂中得到了广泛的应用， 甚至在大水量污水处理厂中也取得了很好的处理效果¨…．然而，SBR操作上的灵活性也增加了工艺管理 的难度，集中体现在SBR过程控制和时间管理等重要问题上．现有SBR工艺设计大都采用时序控制方 式”1，认为水质和负荷是恒定不变的，对SBR的每个过程分配固定的时间，依据时间顺序进行过程的切 换．但是，这样的稳态假设在实际污水处理厂中很难实现．由于时序控制无法根据水质和负荷的变化灵 活调整反应时间．如果设定的反应时间过长将导致无效的能量输入，反之将导致出水水质恶化．更重要 的是，错误的时间设定往往影响功能性种群的生长从而导致处理效能的退化，尤其对于强化生物除磷 (enhancedbiologicalphosphorous 的过程管理．这种控制策略是基于实时监测过程产物(如COD，氨氮，磷酸盐等)从而跟踪生物反应进程， 确保生物反应结束后及时进行过程转化．实时控制策略将改善出水水质，保证能量的有效使用．然而，无 法在线测量过程产物成为实时控制的最大障碍．近年来，ORP和pH值对生物反应过程的指示作用成为 研究热点扣。“，作为间接在线指标实现生物脱氮过程的实时控制得到了广泛关注¨‘1…． 然而，实时控制除磷过程的研究却很少．这是因为除磷过程原理复杂且影响因素较多|1“…．此外，除 磷系统中聚磷菌(phosphorousaccumulatingorganisms，PAOs)和聚糖菌(glycogenaccumulating organisms， 讨口’”。“．然而，这些研究都采用复合废水和PAOs高度富集的系统，其结果的实用性受到考验．此外， EBPR的启动相当复杂，往往需要几周的时问，并耗费大量资金．为了防止EBPR系统因生物竞争导致的 除磷失败，实现EBPR系统种群结构的在线监测和诊断，及时采取措施优化种群结构，也是SBR有效管理 亟待解决的问题．然而，对于这方面的研究还少见报道． 基于上述分析，本研究以实际生活污水为处理对象，不仅调查了不同生物系统内ORP和pH值对生物 收稿日期：2008．12-05． 作者简介：崔有为(1977一)，男，吉林德惠人，副教授． 北京工业大学学报 除磷过程指示的有效性和除磷实时过程控制方法，还探讨了其对生物种群结构的间接指示作用．最终建 立了基于生物除磷过程的实时控制和种群监测策略． 1试验材料与方法 1．1工艺操作 L的SBR处理系统接种来自实验室内运行良好的MUCT工艺(平均磷和