一个人大代表的发主示范.docVIP

一个人大代表的发主75范 一个时刻怀揣《宪法》的人大代表，一个1 6年 来每个星期二下午都接待选民的人大代表，一个把宪 法和法律授予的监督权力认认真真来实施的人大代表， 一个不怕别人说她“天真”和“发神经”的人大代表， 一个常常让官僚们下不了台的人大代表，正在为我们 每个人作着民主示范。对她的采访在我的尴尬中结束， 因为我难以面对她最后对我提的问题：你有没有参加 投票？你知不知道你的代表是谁？在我难堪地作出否 定的回答后，她说：“你有你的权利，但你没有行使你 的权利！” 她的母亲冰心曾是全国人大代表，在女儿1 9 8 4年当选北京市海淀区人大代表时送给她一本《宪法》， 当她在北京市人代会上投了反对票后，为她挥毫题写 林则徐的名句“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。 冰心曾对这个“宝贝女儿”说：我当了全国人大代表 都没有你忙。她的回答是：我是老百姓选的！她的哥 哥则说：你真是个二百五，哪壶不开提哪壶。 她已经6 3岁了，她仍然十分在乎下一次的选举 会怎样。虽然阻力重重，但她把代表当得兴致勃勃。 她说：开学后，我要向新入学的大学生们讲述公民权 利。她所做的一切，都是“为了让选我的人喜欢”。她 就是吴青，在北京外国语大学选区拥有3 0 0 0多选 民的人大代表。 用《宪法》来管“化粪池” 在北京外国语学院墙外有一片农田，农民们紧靠 学院建了一个化粪池。多年来，这个化粪池的异味让 学院的师生无法正常地呼吸，学院多次交涉未果。找 政府有关部门，回答是没有相关规定，难以处理。最 后，“吴代表”出手了。 该用什么来管？《宪法》！ 吴青找来海淀区政府、区农委、环保等部门官员 一起来见队长，对他说，《宪法》第5 3条规定：中华 人民共和国公民必须尊重社会公德。现在你们的行为 有违这一原则，是不符合《宪法》规定的。一席话不 仅让队长愣了，也让官员们大惑不解：这事，《宪法》 能管吗？吴青不退让，《宪法》是中国的根本大法，每 个公民都必须遵守。显然，这种“新鲜事”已超出了 地区官员的判断范围。但无论如何，《宪法》的条文总 算是一个规定。队长毕竟还没有挑战《宪法》的勇气， 他退缩了。吴青紧逼不放，一定要队长当场明确何时 搬迁，她建议3天，队长说7天，最后各退一步，定 下5天的期限。吴青让队长立下白纸黑字的字据，这 个还没完全想明白的队长蹲在田埂上足足抽了 一个多 小时的烟，终于签字。 用《宪法》来管化粪池，这不是对《宪法》的亵 渎，倒恰恰是对《宪法》的尊重。使用它才是真正的 尊重它。否则，不过是把它当成只供摆设的“花瓶”， 那才是对《宪法》精神的亵渎。 无论吴青对《宪法》的理解和行使有多少不合“标 准”之处，重要的是她愿意依靠它，去体现它赋予自 己的权力。她说：我的力量来自《宪法》。 同时，正因为许多法律对公民权力的规定是一个 粗线条，这也让吴青这样爱较真的人大代表运用权力 “有了很大的创造余地”。 法律：无情才能成为标准 不过，谁要把吴青仅仅看成是一个爱为选民做点 好人好事的代表，那可就大大低估了她对代表权力的 理解，也会让她的民主示范变得一钱不值。吴青不是。 吴青爱说的一句话是：好人当不了人大代表。这 一方面指好好先生是无法代表选民与各“权势部门” 打交道的，另一方面是指“做好事”并不能成为人大 代表工作的全部，甚至，代表的职责有时会要求她去 做“恶人” 当原则与情感冲突时。 在海淀区有一处“老大难”违章建筑，多年难以 拆迁，因为它是一个老年人活动中心。对政府部门工 作的监督正是人大代表的法定职责，违章建筑难以拆 迁自然是工作不力的表现。吴青不会放过这样的监督 机会。 当她了解到大量违章建筑的出现在于各路领导乱 批条子时，她愤怒了，对城建部门说，对那些批条子 的，“出一份处长以上领导名单，曝光！”当然，一个 人大代表的权力最后还没能到这一步。但老年人活动 中心则没有“处级官员”们那样幸运。在吴青的督促 下，它终于被拆除了。吴青付出的代价是：在从区人 大选举进市人大的投票中，她的得票明显减少了。对 一个把选民看作是她的全部权力和动力来源的代表来 说，这是一个她最不愿面对的结局。 吴青不后悔，她很清楚一个人大代表意味着什么， “我没有权力让一个违法的建筑存在”。吴青易动感情， 但让她感动并不容易。在“吴代表”名声远扬后，她 早晨跑步时会有人等在操场上向她反映情况。她的家 门口也常常出现一些满腹冤屈的普通人。有时，当她 打开大门，会有人口中喊冤往地下跪。但是，吴青不 会让感情左右自己。 对任何一件接手的事情，她会去听多方面意见， 要凭证、要旁证。她觉得，法律，只有无情才能成为 标准。代表应有原则，要看得罪的什么人，根据什么 得罪。 脚站在选民中间 吴青迄今已5次当选区人大代表，3次当选市人 大代表。 但她现在有一个矛盾的愿望：希望成为全国人大 代表，去