基于一体化联合发电的火电安全高效调峰技术.docVIP

基于一体化联合发电的火电安全高效调峰技术 本文针对大规模风电等新能源的安全高 效并网利用现实需求及面临技术难题，指出了基于传 统火电深度调峰对风电功率波动进行平抑的方法存在 的不足之处，提出了一些可供参考的解决方法：通过 对规模化风电功率波动的物理机制及影响因素进行综 合的分析研究，利用基于一体化联合发电单元的火电 调峰技术对风电功率的波动性进行全方位的综合平抑， 实现对电网能源的整体安全高效利用目的，是解决风 电并网的一项关键技术。 关键词：智能电网；火电机组；调峰平抑；一体 化；联合发电 TM614 A 1674-098X (2015) 04 (a) -0000-00 1刖g 面对化石能源日益枯竭和环境污染等人类共同的 难题，大力开发利用风能等新能源，提升传统能源利 用效率，发展智能电网，已成为世界各国的基本共识 和应对策略。我国政府制定了发展新能源产业、节能 减排的国家战略，作为约束性指标纳入国民经济和社 会发展中长期规划中。风能等可再生能源是最具规模 化开发前景的新能源。未来，规模化的新能源电力必 将由补充能源发展为替代能源，并最终成为主流能源。 然而，规模化新能源电力的利用需要在随机波动的负 荷需求与随机波动的电源之间实现能量的供需平衡， 也使电力系统结构、运行控制发生了根本性变革，使 得规模化风电消纳己成为我国电力系统面临的重大现 实问题［1，2］;并且，鉴于我国以火电为主导地位的 电网结构矛盾，火电安全高效调峰是制约我过风电大 规模并网的主要矛盾之一。 2火电机组深度调峰的必要性 随着风电场容量的迅速增加，给传统调峰调频、 运行调度等的实施带来问题。如果能对风速和风力发 电功率进行比较准确的预测，则有利于电力系统调度 部门及时调整调度计划，在保证电网稳定性的基础上 减少电力系统运行成本和旋转备用。国外从事风电功 率研究工作起步较早，早在1990年Landberg就采用 类似欧洲风图集的推理方法开发了一套预测系统［3］。 风电功率预测工具WPPT由丹麦科技大学开发［4］，并 从1999年开始在丹麦东部电力系统运行，能够给出 0.5?36 h的预测结果。AWPT是德国太阳能研宄所开 发的风功率管理系统WPMS的一部分［5］。eWind是美 国AWS Truewind公司开发的风功率预测系统［6-8］，入 到电网主要包括一组高精度的三维大气物理数学模型、 适应性统计模型、风电场输出模型和预测分发系统。 其他风电功率预测系统还包括在Madei岛和Crete岛 运行的More-Care系统［9］和爱尔兰开发的Honeymoon 系统等。国内，对于风电功率的预测研宄尚处于探索 阶段，研宄对象主要是对于风电机的控制、风力发电 场的规划和选址、对国家电网和电力系统的影响等方 面，对于风电功率的预测研宄尚没有一个成熟的研究 成果和系统［10］。尽管随着各种预测研究技术的发展， 精度也在不断提高；但目前的预测技术还是难以满足 电力系统安全高效运行的需求。因此，为了应对风电 场功率不稳定的问题，必须加大供电系统的旋转备用 容量和各种储能设施，导致国内占主要地位的火电机 组也不得不进行进一步的深度调峰运行。 3传统火电机组调峰技术的弊端 当前针对目前的风电功率的波动特性以及预测技 术瓶颈等问题，传统有效解决的方法是对风电功率进 行平抑，即“削峰补谷”的平抑方法。幅值预测误差 就是目前电网最为关心的误差，电网通过旋转备用或 者储能单元来填补这种由于风功率预测不准所带来的 这种误差影响。然而，当风电容量占到电网总容量一 定比例时，这种波动会对电网频率与电压稳定性造成 不良影响，为了确保电网的安全运行，必须加大火电 机组的备用容量，导致电网中存在大量的火电机组旋 转热备用，电网整体运行效率下降。采用火电机组参 与调峰的办法，即减少电厂火电机组的发电量，在目 前国内应用比较广泛。当风资源比较丰富风电机组处 于高负荷运行时，一般的火电机组都会处于调峰运行 状态。但是，火电机组调峰能力有限，不能够快速响 应风电功率的变化，在实际操作过程中往往会出现一 些问题；以2008年年底统计的数据为例，内蒙古电网 调峰电力平均缺额达1GW，直接影响到日电力电量平 衡和电网运行方式的安排[11];同时，由于火电机组 调峰时，处于低负荷运转，经济效果较差。因此，这 种方法不仅对资源造成浪费，而且效果也不够明显， 所以仍需要进行深入的分析与研究。 4互补联合发电技术的平抑方法 为了能够消除由于大规模开发风能所带来的对电 网稳定性的不良影响，国内外许多研宄者针对风电的 这种强随机波动特性提出了多种能源的互补系统，如 “风火打捆”模式、设置储能单元等。其目的就是使 整个系统的出力尽量的稳定或者是便于调节，同时使 系统具有良好的经济性。其中，风能与其他发电单元 的互