减少现场临时用电安全隐患QC成果(PP).ppt

2.3 现状调查 2.3.1 QC小组成员在7月-9月期间不定期对公司临时用电设备进行了调查记录，并结合公司每周例行的安全、6S、TPM检查通报，统计出相关安全用电隐患。 2.3.2 现状调查图片 2011年第三季度生产作业区现场安全用电情况统计 安全用电隐患频率统计表 将区域平均安全用电隐患降低到2.5个以下 对策实施（三） 2011年生产作业区现场安全用电情况 * * 减少现场临时用电安全隐患 PPT编辑：李兵 周宁霞 发布人：尹亮 单位：电工2班 日期：2011年6月 发布内容分五 个部分进行 P阶段 D阶段 C阶段 A阶段 前言 前 言 安全用电在生产过程中起着决定性的作用，每个工序的完成都与安全用电密切相关，生产现场的触电事故排在所有事故的前三位，触电事故隐蔽性很强，不同于其他的安全隐患具有直观性，所以加强临时用电的管理非常重要. 为解决生产现场的安全管理难题，我们成立了QC小组，想通过本次QC活动来解决这一困扰安全管理工作的问题，达到生产现场临时用电“本质安全”要求。 2011年6月－2012年01月 活动时间 7次 活动次数 5小时／人?月 教育时间 2011年6月 注册日期 2011年6月 成立日期 管理型 小组类型 尹 亮 组长 拓展小组 小组名称 小组简介 小组成员简介 信息整理、技术指导 本科 技术员 瑞通 24 男 李兵 组员 6 检查记录、信息反馈 中技 作业区安全员 瑞通 35 女 袁琴 组员 5 对策实施、信息反馈 大专 电气技师 瑞通 29 女 张婷 组员 4 信息记录、成果整理 本科 班组材料员 瑞通 29 女 周宁霞 组员 3 活动指导、监督 本科 主管技术员 瑞通 34 男 戴萍主 顾问 2 方案策划，组织实施 大专 班组长 瑞通 37 男 尹亮 组长 1 小组分工 文化程度 职务 单位 年龄 性别 姓名 成员 序号 P 阶段 2.1 选题理由 2.2 课题确认 2.3 现状调查 2.4 原因分析 2.5 要因确认 2.7 制定对策 2.6 活动目标 2.1 选题理由 2.2 课题确认 从临时用电在生产现场的重要性、不可预见性、隐蔽性、解决问题的难度性以及现场安全管理的可行性考虑，我们选择这个课题入手进行攻关还是有必要的，也是必须的，这也就是我们为什么成立这个QC小组、为什么选择这个课题的原因。 1 0 1 4 5 0 1 1 3 6 2 4 5 16 23 合计 50 1 1 2 4 6 0 2 1 5 6 外委施工队伍无专职电工或无证上岗 电源箱里放杂物 一闸多用 电源箱和开关损坏 接零或接地保护线不规范 安全用 电隐患 区域 临时用电隐患太多，不能确保安全生产 现状调查 4％ 8％ 10％ 32％ 46％ 频率 100% 50 2 无专职电工或无证上岗 E 96% 48 4 电源箱里有杂物 D 88% 44 5 一闸多用 C 78% 39 16 电缆线路防护不到位 B 46% 23 23 保护线不规范 A 累计 百分比 累计(次) 频数(次) 安全用电隐患 序号 根据频率统计表,绘制出排列图 　　从排列图中可以看出，“保护线不规范”和“电源箱和开关损坏”对安全用电影响最大，累计频率达到78%，我们决定只要解决这两个问题，就能大幅度减少安全用电隐患． 现 状 调 查 触电 了 电工业务 素质差责任 心不强 岗位 责任制度 不健全 缺乏教育 和培训 用电设备 不按有关规范 标准执行 外围队伍 用电方案 不详细 没有专职电 工，多工种 交叉作业 安全 用电基础工作 薄弱 电气设备 缺乏维护 检修 管理人 员检查监 督不力 接零或接地保 护线不规范 电源箱和开关损坏 2.4 原因分析 对于现场临时用电过程发现的各种隐患，QC 小组成员于2011.10.08-2011.10.10 反复讨论、认真研究归纳，作出因果图进行分析如下： 2.5 要因确认 要 因 施工现场重质量轻安全的现象较普遍，大部分工人缺乏电气基础理论知识，对存在的安全隐患认识不到，自我保护意识差。而有的电工的业务能力也不强，对一些标准规范和操作规程不够了解。 缺乏教育和培训 要 因 经检查发现，每个施工现场都有岗位责任制度，但是不健全或没有认真落实，造成上至现场管理人员下至工人的责任心不强，没有认真对待自己的工作，管理松懈，纪律散漫。 岗位责任制度不健全 结论 确 认 末端原因 对保护接线不规范和电源箱、开关损坏的问题，小组成员对所有末端因素进行要因确认。 非 要