河南省高职生疏离感与宿舍人际关系的相 关关系以及干预研究-心理健康教育专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 HYPERLINK \l _bookmark0 3.7.5 高职生疏离感总分及各维度在父母婚姻状况上的方差分析 25 HYPERLINK \l _bookmark1 3.7.6 高职生疏离感总分及各维度在年级上的方差分析 27 HYPERLINK \l _bookmark2 3.8 高职生疏离感与宿舍人际关系的相关分析 28 HYPERLINK \l _bookmark3 3.8.1 高职生疏离感与宿舍人际关系的相关矩阵 28 HYPERLINK \l _bookmark4 3.8.2 高职生疏离感和宿舍人际关系的总分及各维度的解释性回归分析 29 HYPERLINK \l _bookmark5 3.9 讨论 30 HYPERLINK \l _bookmark6 3.9.1 河南省高职生宿舍人际关系情况分析30 HYPERLINK \l _bookmark7 3.9.2 河南省高职生疏离感状况分析32 HYPERLINK \l _bookmark8 3.9.3 高职生疏离感及各维度与宿舍人际关系总分及各维度的回归分析 35 HYPERLINK \l _bookmark9 第 4 章 研究二：高职生不良宿舍人际关系干预——校园心理剧37 HYPERLINK \l _bookmark10 4.1 研究思路37 HYPERLINK \l _bookmark11 4.1.1 研究目的37 HYPERLINK \l _bookmark12 4.2.2 研究假设37 HYPERLINK \l _bookmark13 4.2 研究方法37 HYPERLINK \l _bookmark14 4.2.1 实验法37 HYPERLINK \l _bookmark15 4.3 研究对象37 HYPERLINK \l _bookmark16 4.4 研究工具38 HYPERLINK \l _bookmark17 4.5 研究程序38 HYPERLINK \l _bookmark18 4.6 研究结果与分析39 HYPERLINK \l _bookmark19 4.6.1 校园心理剧对实验组和对照组的宿舍人际关系困扰影响 39 HYPERLINK \l _bookmark20 4.7 讨论 40 HYPERLINK \l _bookmark21 4.7.1 对于干预形式的讨论40 HYPERLINK \l _bookmark22 4.7.2 对于干预效果的讨论40 HYPERLINK \l _bookmark23 4.7.3 对于团体成员干预结束后的感想的讨论 41 HYPERLINK \l _bookmark24 第 5 章 总结43 HYPERLINK \l _bookmark25 5.1 研究结论43 HYPERLINK \l _bookmark26 5.2 研究不足以及今后的研究方向43 HYPERLINK \l _bookmark27 参考文献：45 HYPERLINK \l _bookmark28 附录一：高职生宿舍人际关系诊断量表49 HYPERLINK \l _bookmark29 附录二：青少年疏离感量表51 HYPERLINK \l _bookmark30 附录三：青少年疏离感量表人际疏离感分量表 53 中文摘要 本研究共包含两项： 研究一通过采用杨东等人在 2002 年编制的《青少年疏离感量表》 和杨荣改编的《宿舍人际关系诊断量表》对河南省内三所高职院校 学生的疏离感以及宿舍人际关系现状进行了调查研究。使用 SPSS19.0 统计软件对问卷数据进行了统计和分析，并就两者的相关关系进行 了讨论。 研究二中采用杨荣改编的《宿舍人际关系诊断量表》和《青少 年疏离感量表》中的人际疏离感分量表筛选出 19 名具有宿舍人际关 系困扰的高职生，采用校园心理剧的相关技术进行干预。最后，根 据调查以及干预的效果进行讨论和分析。 通过对随机抽取的 380 名河南省高职生的疏离感与宿舍人际关 系的相关进行研究，结论如下： 结论一：河南省高职生的宿舍人际关系现状整体较好，但在人 际交谈方面普遍存在困扰。调查结果表明，男生在宿舍人际关系中 比较容易受困扰；非城镇居住的高职生在宿舍人际关系总分、人际 交谈、室友支持等维度上得分均高于居住于城镇的高职生；是否独 生子女对于宿舍人际关系没有影响；单亲背景下的高职生在人际交 谈能力上具有困扰；年级对高职生的宿舍人际关系没有有影响。 结论二：河南省高职生普遍存在疏离感，约占总调查人数的 39.4%。在二阶因子中，存在人际疏离感的高职生约占 71.6%。调查 者中男生的疏离感显著高于女生；独生子女疏离感程度显著高于非 独生子女