基于模糊认知影响图的移动商务投资风险分析.PDFVIP

第29卷摇 第12期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.29摇 No.12 2010年12月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Dec.摇 2010 基于模糊认知影响图的移动商务投资风险分析* Mobile Commerce Investment Risk Analysis Based on Fuzzy Cognitive Influence Diagrams 刘玉青摇 张金隆 (华中科技大学管理学院摇 武汉摇 430074) 摘摇 要摇 模糊认知图和模糊影响图各自的特点在很大程度上存在互补性,将这两种方法优点相结合可以有效地进 行知识获取、表达和推理。 借鉴了模糊认知图的模糊关系表示方法将模糊影响图的模糊关系分为不同的类别,专家 在知识表达过程中只需分析结点间的关系的模糊关系类别归属,不需要对模糊关系中的每个模糊规则的分别详细 定义,避免了在知识表达过程中的重复性工作。 通过移动商务的投资风险分析算例将改进后的模糊影响图应用在 风险规避策略提取过程中,得出了四个有代表性的虚拟风险规避策略组合。 关键词摇 模糊影响图摇 模糊认知图摇 移动商务摇 投资风险 中图分类号摇 C94 F626摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2010)12-0089-05 [1] 果关系模拟为模糊推理 。 模糊认知图实际上是在结 0摇 引摇 言 构模型的基础上增加了元素间因果关系影响程度的相 模糊影响图(Fuzzy Influence Diagrams,FID)和模 应描述和推理,为认识研究对象的内部影响机理提供 糊认知图(Fuzzy Cognitive Map,FCM)均始于认知心理 了一种方法和思路。 但是模糊认知图并不能详细描述 学,是人们对现实世界感知模型的抽象表示方法,将模 结点的状态及各种状态下对其他结点的影响关系,在 糊测度引入专家经验抽取过程中,通过建立图形表达 [1,6] 进行定量推理方面较为简单 。 出概念间的关联性,两种方法均被广泛应用到智能推 模糊认知图与模糊影响图的主要差别在于结点间 [1-5] 理、不确定性分析等领域中 本文将模糊影响图和 影响关系的表示和推理过程上,模糊认知图的关系描 模糊认知图的模糊关系表示方法及推理过程进行了结 述和推理规则相对简单,需要提炼的专家经验相对较 合,同时解决了模糊影响图的模糊规则数量过多和模 少,建模过程相对较为容易便捷;相对而言,模糊影响 糊认知图不同状态下的影响程度表达问题。 图建模过程较为繁杂,但对在定量描述和推理方面更 模糊影响图通过定义各结点不同状态下对下一结 为细致,可以有效描述结点的状态及各种状态下对其 点的模糊影响关系进行概率推理,实际上是将决策树 他结点的影响关系。 模糊认知图和模糊影响图各自的 和模糊推理相结合的一种决策分析方法和工具,可以 特点在很大程度上存在互补性,因此将这两种方法的 有效地表示复杂系统的结构、识别概率相关以及信息 优点结合起来,可以有效地进行知识获取、表达和推 流的特征等。 但在模糊影响图的逻辑推理过程中,模 理。