钢骨混凝土异形柱正截面承载力有限元分析-结构工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 目 录 1 绪 论 1 1.1 问题提出 1 1.2 钢筋混凝土异形柱在国内外的研究及发展状况 5 1.3 钢骨混凝土异形柱在国内外的研究及发展状况 7 1.4 本文研究的主要内容 8 2 有限单元法及 ANSYS 软件介绍 9 2.1 有限单元法及相关分析程序介绍 9 2.1.1 有限单元法的发展历程 9 2.1.2 有限单元法的分类 9 2.1.3 有限单元法的特点 10 2.1.4 有限元分析程序介绍 10 2.2 ANSYS 软件简介 12 2.3 钢骨混凝土的有限元模型 15 2.4 钢骨混凝土的本构关系及破坏准则 15 2.4.1 混凝土的本构关系及破坏准则 16 2.4.3 钢筋的本构关系 17 2.5 混凝土的开裂及裂缝处理 18 2.6 单元类型的选择 21 2.6.1 混凝土单元—SOLID65 21 钢筋单元—L INK8 22 型钢单元—SOLID45 22 2.7 非线性方程组的求解 23 2.8 本章小结 25 3 SRC 异形柱正截面承载力的有限元分析 27 3.1 试验试件简介 27 3.2 有限元模型的建立 28 3.3 有限元分析结果 31 3.3.1 试件的破坏形态 31 3.3.2 有限元分析结果与试验结果比较 33 I II II PAGE PAGE 13 3.3.3 有限元分析结果与试验结果偏差的原因 35 3.4SRC 异形柱正截面承载力影响因素探讨 35 3.4.1 混凝土强度等级对正截面承载力的影响 36 3.4.2 不同配钢率对正截面承载力的影响 38 3.4.3 不同荷载加载角对正截面承载力的影响 38 3.5 本章小结 40 HYPERLINK \l _TOC_250002 4 SRC 异形柱正截面承载力的实用设计方法 41 HYPERLINK \l _TOC_250001 4.1 SRC 异形柱轴心受压承载力 41 HYPERLINK \l _TOC_250000 4.2 基于数值积分法的 SRC 异形柱偏心受压承载力的计算 42 4.3 基于叠加法的 SRC 异形柱偏心受压承载力的计算 42 4.3.1 一般叠加法 43 4.3.2 简单叠加法 43 4.3.3 修正叠加法 44 4.4 SRC 异形柱双偏心正截面承载力计算方法 48 4.5 本章小结50 5 结论及建议 51 5.1 本文的主要结论 51 5.2 有待进一步研究的若干问题 51 致谢 53 参考文献 55 1 绪 论 1.1 问题提出 21 世纪以来，随着经济的全球化，人们生活水平的不断提高，物质生活和精 神生活的极大丰富，对建筑的安全性、实用性、舒适性提出了更高的要求，在对 建筑结构的种种要求下，框架结构以其较好的抗震性能及其灵活的空间分割性能 脱颖而出，受到国内外建筑大师和结构大师的青睐。但是，随着框架结构在实际 工程中越来越多的应用，其不足之处也渐渐显露出来。例如：考虑到建筑的安全 性，相关规范对框架结构柱子的截面尺寸做了最小规定，要求大于墙体厚度，这 就致使在结构的某些部位，柱子绝大部分均暴露在房间内部(角柱最易出现此类情 况)，这使得房间布置、家具摆放等受到很大影响，这些严重影响了建筑结构的使 用性能，为了避免这些弊端，异形柱框架以及异形柱框架—剪力墙结构在大量的 理论摸索和试验之后诞生了。 所谓异形柱一般指柱的截面肢长与肢宽比的比值在 2～4 之间的钢筋混凝土 柱，常见的截面形式有 L、T、十、Z 形。如图 1-1 所示。 图 1-1 常见异形柱截面形式 由于异形柱的截面形式比较特殊，必定会对其受力性能造成一定影响；但异 形柱框架使用的填充墙与柱壁基本同厚，房间内不出现梁、柱棱角，能够很好的 满足建筑的使用功能要求，目前已得到一定应用。它具有以下优势： (1)通常情况下框架结构中填充墙的厚度一般都小于或者等于梁宽。而在异形 柱框架结构中梁宽一般等于柱宽，所以填充墙厚度与柱的宽度相差不大。房间内 几乎不会出现不过大的柱角，平面布局比较规整，房间的使用面积大为提升。根 据已有的研究显示：与相同建筑面积的传统框架结构住宅相比，异形柱框架结构 使用面积大概可以提高 7-10%。 (2)将异形柱构件与截面面积相同的传统框架构件进行对比研究，发现异形柱 构件的刚度要比传统框架构件的刚度大很多。也可理解为：在刚度相同的前提下， PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 3 异形柱构件的横截面面积要比传统框架构件截面面积小很多。因此，异形柱的自 重也相对较轻。同时异形柱的柱肢要比矩形柱长，随着梁跨减小，梁