依法行政案紫例教学111.pptVIP

一、学员熟悉案情,拟写发言提纲。 二、分组进行讨论，推荐小组代表。 三、全班案例交流，各组代表发言 。 四、老师总结归纳、消化提升 。 五、学员写出案例分析书面报告， 由老师逐份批阅、评定作业成绩。 案例讨论 案例点评 案例一:依法决策 第一，决策要科学化，要民主化，但更重要的是依法决策，要把依法决策放在第一位。重大行政决策必须要进行合法性论证。但武汉外滩花园项目的 “上马”却仅仅是湖北省政府一位副省长主持召开了一次专题会议，形成了一个会议纪要，要求省市各部门密切配合、共同支持，根本没有进行合法性论证，外滩花园项目申报、审批、立项、建设就一路绿灯，置１９８８年国务院发布的《河道管理条例》、１９９８年《防洪法》于不顾。 案例一:依法决策 这与建设法治政府的目标背道而弛。同时，决策要科学化，要民主化，行政决策应是公众参与、专家论证和政府决定相结合。行政决策应遵循合理的决策程序。 第二，要建立健全行政决策跟踪反馈和责任追究制度。 首先，要跟踪反馈与完善决策。 其次，要进行决策的监督。 最后，要建立健全行政决策责任追究制度。 中华人民共和国河道管理条例 1988年6月10日国务院发布 第十六条　城镇建设和发展不得占用河道滩地。城镇规划的临河界限