面试地地总结.docVIP

实用标准文案 精彩文档 hibernate与ibatis的优缺点。 区别1：Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架，iBATIS 是另外一种优秀的O/R mapping框架。相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM 区别 2：Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握。 　　 而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说，iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。Hibernate会自动生成SQL 语句，而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言，iBATIS 以SQL开发的工作量比hibernate更复杂，但是数据库移植性上ibatis各优越， 　二者的对比： 　　1．iBATIS非常简单易学，Hibernate相对较复杂，门槛较高。 　　2．二者都是比较优秀的开源产品 　　3．当系统属于二次开发，无法对数据库结构做到控制和修改，那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合 　　4．系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。 　　5．iBATIS需要手写sql语句，也可以生成一部分，Hibernate则基本上可以自动生成，偶尔会写一些Hql。同样的需求，iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改，Hibernate修改的地方很少，而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。 　 6．Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架，从文档的丰富性，产品的完善性，版本的开发速度都要强于iBATIS 7． hibernate和ibatis都是持久层的ORM框架，hibernate是全自动化的，而ibatis是半自动化的。hibernate把我们要用到的增、删、改的SQL语句都封装了，我们不需要再自己手动写，直接调用即可，所以称它全自动。而对于ibatis，所有的SQL语句都要我们自己来手写，所以称它为半自动。 spring的事务管理。 事务就是对一系列的数据库操作（比如插入多条数据）进行统一的提交或回滚操作，如果插入成功，那么一起成功，如果中间一条出现异常，那么回滚到之前的所有操作，这样可以防止出现脏数据，防止数据库数据出现问题。开发中为了避免这种情况一般都会进行事务管理。Spring中也有自己的事务管理机制，一般使用transactionManger进行管理，可以通过spring的注入来完成。 Spring提供的事务管理可以分为两类：编程式、声明式。编程式，比较灵活，但是代码量大，存在重复的代码比较多：声明式比编程式更加灵活。1.编程式主要使用transactionTemplate。省略了部分的提交，回滚，一系列的事务对象定义，需注入事务管理对象。2.声明式：使用transactionProxyFactoryBean，围绕Poxy的动态代理，能够自动的提交和回滚事务。 sql的内连接inner、全连接full与外连接的区别。 外连接主要有左、右外连接，当左连接时(a表 left join b表 on a.id=b.id)，左表数据全部输出，右表输出与左表on a.id=b.id 共有的数据，没有的用null表示。右连接相反。内连接 inner 时 on a.id=b.id 只有相同的数据输出。全连接输出俩张表中的全部数据。 4. Struts1与struts2的区别。 第一种方法：首先：struts1是通过servlet启动的。  1、sturts1 action是单例模式，全局只操作同一个事例，线程是不安全的。 struts2 action线程是安全的，action为每一个请求都生成了一个实例。  2、sturts1过去依赖serlet API，不容易测试。struts2不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。  3、Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。 Struts 2直接使用A