绿色和平组织国际总干事GerdLeipold先生演讲稿绿色-Greenpeace.PDFVIP

綠色和平組織國際總幹事Gerd Leipold 先生演講稿 色和平商業論壇 2008 年5 月27 日 北京， 中國 女士們、先生們： 非常榮幸今天能和大家見面。 首先 ，我代表綠色和平 ，向這次在四川大地震中痛失親人的家庭 表示深切的哀悼 ，並向全體中國 人民表示誠摯慰問。 這是綠色和平在中國舉辦的首次商業論壇 ，除了感謝組織者以外 ，我還想向在座各位表示感謝， 感謝您們的積極參與。在這裏 ，我還要特別感謝 Isdell 先生，感謝他在百忙之中專程到中國來參加 次會議 。我特別想指出 Isdell 先生在今天這個議題上所發揮的領導作用 。我聽過 Isdell 先生的演 講 ，他是那種對公司發展前景有著廣闊視野的企業領導者。企業社會責任並不應該只是一個出現在企 業年終報告中的詞彙 。 色和平一次又一次地證明 ，企業能夠帶來改變 ，也必須作出改變。我們看 到，在很多情況下 ，企業領導者在當中居功甚偉 ，比如Isdell 先生和他的同事 ，他們都非常致力應對 氣候變化。 今天 ， 色和平和可口可樂公司同台而坐 ，這其實不同尋常。為了保持獨立 ，綠色和平明確規 定 ，不接受政府或企業的任何資助 。綠色和平沒有從可口可樂接受過一分錢 。我們的收入來源是遍佈 全球的 280 萬名綠色和平支持者，他們認可綠色和平所從事事業的重要性 ， 在經濟上資助我們。 在商業世界中 ， 色和平既沒有永遠的朋友，也沒有永遠的對手。因此 ，當企業在環境保護方面表現 良好時 ，我們會為它鼓掌叫好；當企業對環 造成破壞時 ，我們會向它發起挑戰 。我們與可口可樂公 司的關係 ，就是一個很好的例子 。 我們並不總是一個容易對付的合作夥伴 ， 為我們對一家企業的判斷標準 ，不是看他們是否具有 良好的出發點 ，而是 ：環境需要什麼？ 我們的子孫後代需要什麼？ 很遺憾的是，我猜想在座的諸位 已經知道 ，當前全球環境的現狀不容樂觀 ，沒有人可以說“我們盡了全力 ，我們的前景一片光明 。” 為我們其實並沒有盡全力 ，尤其是面對威脅人類最大的環境問題 全球變暖方面。 全球變暖影響你我他 ，無論是極端天氣的日益頻繁出現 ，還是全球糧食供應的減產 。全球變暖對 我們的子孫後代的不利影響更為深遠。 中國人民也已經感受到了全球變暖 。綠色和平中國分部組織的一次喜馬拉雅山脈考察活動顯示， 喜馬拉雅山脈的冰山正在消融 ，如果以目前的速度計算 ，到 2035 年，喜馬拉雅山脈 80%的冰山將會融 化。中國所有的江河命脈 ，包括長江和黃河在內 ，都源自喜馬拉雅冰山 。這意味著全球變暖將會對中 國的生態系統和人民生活帶來極大的影響 。 去年我參加了在印尼巴厘島召開的聯合國氣候變化會議 ，會議確認解決全球變暖問題的方案之 一，就是發達國家把清 生產技術向發展中國家移植 ，由此發展中國家可以越過導致溫室氣體排放的 污染粗放型發展階段 。 綠色和平能夠理解發展中國家目前所面臨的壓力 ，一方面他們希望經濟持續發展 ，從而使更多人 能夠脫貧致富 ，另一方面 ，他們也得保護環 和氣候 。而具有諷刺意味的是 ，生活在貧窮地區的人 群 ，往往是環 破壞的受害者，同時也是氣候變化的受害者 。 外，為什麼發展中國家要重複發達國 家之前的粗放型發展模式 ，令臭氧層消失和全球變暖呢？ 我很高興的看到 ，中國目前非常關注這個 （清潔生產）技術跨越的問題 。製冷行業就是一個很好 的例子 ，中國的製冷行業可以躊越並進入環 友好型製冷技術階段 。目前製冷行業最經常使用的兩種 製冷劑氫氯氟烴（HCFCs）和氫氟碳化物（HFCs），都不是環 友好型化合物。具體地說 ，HCFCs 是既 破壞臭氧層又導致氣候變化的物質 ；而HFCs 是強效溫室氣體 ，它們可能導致全球變暖的潛力是二氧化 碳的幾千倍 。 根據 《蒙特利爾議定書》有關臭氧層保護條款規定，中國將在 2030 年前逐步淘汰 HCFCs 。全球化 工行業想用另一種化工產品 HFCs 取代所有的 HCFCs 。當然 ，從商業的角度來看 ，這種做法無可厚非 為他們想保護自己所在的行業，同時也想保住自己的市場份額 。但是，從環境保護的角度看 ，化 工行業所提出的這種解決方案只會導致災難。儘管HFCs 不會破壞臭氧層 ，但是它們卻