论布龙菲尔德语言理论对汉语探究影响.doc

论布龙菲尔德语言理论对汉语探究影响 美国语言学家布龙菲尔德是继索绪尔之后的又一 位现代语言学大师。在美国语言学史上，人们通常把20世 纪的30和40年代称为“布龙菲尔德时代”。本文论述布龙 菲尔德语言研究的一般原则，其代表作《语言论》在语言研 究方面的主要贡献，语法研究上的创新对汉语研究的影响及 布氏关于语言变化的理论。 关键词：布龙菲尔德；语法；形式 分类号：H13 A 1005-5312 (2012) 29-0212-01 美国语言学家布龙菲尔德是继索绪尔之后的又一位现 代语言学大师。在美国语言学史上，人们通常把20世纪的 30和40年代称为“布龙菲尔德时代”。他的《语言论》一 般被认为是20世纪大西洋西岸出现的最伟大的语言学著作， 他对语言描写的原则和方法的阐述对上世纪汉语的研究提 供了许多重要的启示。 一、布氏语言研究的一般原则 布氏的语言研究站在机械主义的立场上进行，重视对语 言形式的研究。他总的思路是：“必须从语言形式开始而不 是从意义开始”，同时假定这些语言形式具有稳固的和可以 确定的意义”。语言研究要立足于形式，切不可受意义的干 扰。他一方面强调意义的难于研究，但又明确宣称“研究一 定声音和一定的意义如何配合，就是研究语言”，他认为， 为了进行形式研究，对词义有个粗略的说明是必须的。通常 情况下，这是凭语感或者是靠在发音人的协助下进行的“反 复试验”解决的。“在切分话语时，还指出必须考察是否音 义两方面都相似或部分相似”。 二、语法研究上的创新对汉语研究的影响 布龙菲尔德从注重形式这一原则出发，对语法研究方法 作出了许多有价值的创新，其中，直接成分分析法，形式类 的阐述，用对比法切分话语，以形式特征界定“词”等理论 对汉语研究影响深远。 （一）直接成分分析是布氏首创，即直接组成某个复合 形式的成分。布龙菲尔德认为，为了弄清某一语言的结构， 首先必须对实际的语言材料进行切分和分类，确定这种语言 所有的音位和语素，然后再分析这些单位的组合情况以及它 们彼此之间的关系。比语素序列更大的句子结构则采取直接 成分分析法进行分析。每一个独立的复合成分都是两部分构 成的，因此可以采用两分法来分析。例如：poor John ran away （可怜的约翰跑掉了）这个形式含有五个语素，即poor, John, ran, 和way。如果我们一下子把它划分为最终成分， 就无法真正了解这一形式。首先，应分解为两个直接成分： poor John和ran away。这两个部分又各自是一个复合形式， poor John的直接成分是语素poor和John, ran away的 直接成分是语素ran和复合形式away。away再进一步分解 为a-和way。如：他弟弟是警察。首先划分为两个直接成分: 他弟弟和是警察。他弟弟是由他和弟弟组成的复合形式；是 警察的两个直接成分为是和警察。布龙菲尔德认为，只有用 这种方法分析，才能正确的理解语言的结构成分和层次关 系。 （二）“形式类”概念指出“所有能占据特定位置的形 式因而就构成一个形式类”。我们习惯上称之为语法单位的 语素、词、短语、句子等等，他统称为“语法形式”，语法 形式的种别就是形类。布氏认为，形式类应依其在句法结构 中的位置来区分，“具有任何共同功能的词汇形式属于同一 个形类”。不同语言有不同的形类。形式类的划分可以有两 种：大的形式类和小的形式类。小的形式类只区别个别词汇。 大的形式类可把全部词汇归类，这叫范畴。各种语言的范畴 不同。现代汉语中词类的定义是词的语法性质的分类，依据 是词的语法功能、形态和意义。例如实词都能充当句法成分， “太阳出来了。”名词（太阳）可以充当主语，虚词（了） 不做句法成分；实词与另一类实词的组合能力，包括一类能 不能与另一类组合，用什么方式组合，组合后发生什么关系 等，“太阳”可以和形容词组合“大太阳”而不能跟副词 “不”组合；虚词依附实词和短语的能力，表示什么语法意 义等，例如“的”用在偏正短语里表示修饰和被修饰的关 系，“吗”用在句末表示疑问语气。 （三） 用对比法切分话语，基于这样一种假设“在一个 语言社团里，某些话语在语音和意义上相似或部分相似”。 两个话语进行比较，相同的部分肯定是个“语言形式”。有 些语言形式与另一些语言形式在语音和语义上部分相同，叫 复合形式0 John ran, John feel, blackberry, cranberry 等。通过对比看出，相同部分的“John” “berry”是语言 形式，同时断定“ran” “feel” “black” “cran”也是语 言形式。复合形式由组成成分构成。凡是与其他形式没有语 音或语义上的相同之处的形式都叫语素。也就是我们现代汉 语中所说的语言中音义结合的最小单位。复合形式由语素构