论土木工程专业核心职业能力培养.doc

论土木工程专业核心职业能力培养 在专业教学中突出核心职业能力培养符合当代社会 要求和学生特点，具有科学性，是提高学生实践能力和综合 素质的关键。地方本科院校土木工程专业突出核心职业能力 培养，使专业、课程的教学目标变得更明确、更具体，拉近 专业教育与工程实际的距离，也保证了学生思考、自学、研 讨、实践的时间，从而提高学习积极性。 关键词：核心职业能力；学风建设；土木工程专业 TU-4 A 1005 2909 (2012) 05 0001 04随着高等教育大众化，教育理念发生 改变，教育功能不断扩大，培养目标和教育模式日益多样化， 课程设置、教学方式与方法、入学条件、管理方式、学风建 设、高等教育与社会关系等方面均产生了一系列变化。但是， 当今社会各界普遍感到高校学风滑坡，学生学习积极性下降 [1]。有人认为，学业水准下降是高等教育大众化进程中的 普遍现象。因此，中国高校普遍采取了一系列加强学风建设 的举措，但是学风建设的成效并不明显。学风问题是多 果，建立和形成良好学风是一个系统工程，需要综合治理， 而在专业教学中突出核心职业能力培养，是加强学风建设的 有效途径。 一、核心职业能力培养的必要性 高等教育大众化使大学生失去了以往天之骄子的荣誉 感，在考试成绩与就业相关性不强，就业形势严峻等大环境 下，学生学习积极性下降。有关调查显示：2010年全国本科 生毕业半年后平均月薪2 400元，而据2010年12月23曰 中国文化传媒网《北京建筑工人日薪300元，不输国贸上 班白领》一文，计算农民工一个月工资至少6 000元。很多 网络媒体据此纷纷撰文称上学无用、读书无用，大学教育再 一次被置疑。因此，一方面需要消除不劳而获、不公平竞争 等扭曲的价值观，改变严进宽出的高等教育体制，企业录用 毕业生坚持以能力为标准，家长正确教育培养子女，为学校 学风和教风营造良好社会环境；另一方面，学校教育必须努 力提高专业教育的回报率，这也是时代的要求。 当代大学生思想前卫但现实功利，价值观多元但主流价 值观模糊，个性张扬但抗挫折力弱，心智发展超前但世界观 尚未形成，学习有目标但自制力差［2］，其中一些特点与专 业教育密切相关，专业教学是否采取相应对策直接影响教学 效果。学生对成绩不关注，仅满足于及格毕业，变得越来越 现实功利。例如，高等数学等基础课的作用不显著，学习浮 躁、不认真。面对此类情形教师有责任明确要讲授内容的作 用，突出核心职业能力培养，提高学生学习积极性，尤其是 占培养方案大部分学分的专业课程。 -、核心职业能力培养的科学性 核心职业能力培养和案例教学、项目教学、基于问题的 学习等教学方法道理相同。案例教学通过模拟或者重现现实 生活中的一些场景，让学生置身案例场景，通过讨论或者研 讨学习，在思考、分析、比较，各种成功和失败经历之后， 从中抽象出一般性的结论或原理。项目教学法将一个相对独 立的项目交由学生自己处理，收集信息、设计方案、实施项 目及最终评价都由学生自己负责。不是简单地让学生按照教 师的安排和讲授去得到一个结果，而是在教师的指导下，学 生去寻找得到这个结果的途径，最终得到这个结果，并进行 展示和自我评价，在这个过程中锻炼各种能力。基于问题的 学习将学习过程设置于有意义的复杂问题情景之中，学生通 过解决实际问题，实现对相关基础理论的理解，培养学生解 决问题的能力，并发展自主学习能力。案例教学、项目教学、 基于问题的学习，其目的都是使学生从特殊场景、项目、问 题的研究和学习中得到一般性的结论或原理。 核心职业能力培养，以核心职业能力为目标组织各工作 环节的基本概念、基本知识等教学内容，以“核心职业能 力”这个主题为“点”，带动相关基本概念、基本知识这个 “面”，实现“以点带面”，可以使学习的理论知识更系统， 符合应用型人才培养规律。 三、地方本科院校土木工程专业的核心职业能力构成 如何确定核心职业能力这个“点”的多少和大小才不 会失去“面”这个整体和系统，是实施核心职业能力培养的 一个关键问题。 高等教育大众化使地方本科院校数量迅速增长，其办学 定位和培养模式已经产生并必将继续产生大量研究与实践 成果。潘懋元［3］指出，越来越多的高校将原来综合性、研 究型大学的定位改变为多科性、应用型、职业性或能力型院 校，符合教育必须与社会发展相适应的外部关系规律。章跃 ［4］指出，工程应用型本科教育这一理念诞生于高等教育大 众化进程之中，相对于工程研究，突出工程应用；相对于工 程科学，突出工程技术；相对于精英教育，突出大众化工程 本科教育。杨春生等［5］指出，紧跟市场，创新社会需求导 向的人才培养新理念，构建以实践创新能力培养为主线的教 学新体系，是创新型工程应用人才培养新模式的主要立足 点，也是人才培养新模式取得初步成果的重要经验。高等