中国高级英语学习者议论语篇修辞关系研究-CNKI.PDFVIP

中国高级英语学习者议论语篇修辞关系研究-CNKI.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国高级英语学习者议论语篇修辞关系研究-CNKI.PDF

2018年3月 现代外语(双月刊) March2018 第41卷第2期 ModernForeignLanguages(Bimonthly) Vol.41No.2 中国高级英语学习者议论语篇修辞关系研究* 中国人民大学 王月旻 吴红云 提要:本文运用修辞结构理论,考察了中国高级英语学习者所写的两种议论语篇:定题演讲稿 与非限时作文中的修辞关系的分布特点及异同。研究发现:1)议论语篇中修辞关系种类分 布存在一定差异,但两组间总体及分类频数差异未达到统计意义上的显著性水平;2)两组 文本中,详述关系、证据关系和解答关系使用频率均为最高;3)背景和准备两种修辞关系在 演讲稿组的频数显著高于作文组,而解释和总结两种修辞关系在作文组的频数显著高于演 讲稿组。结论表明,高级英语学习者在不同体裁的议论语篇中所用的修辞策略随着修辞目的 而存在异同。 关键词:议论语篇;修辞结构理论;修辞关系 [中图分类号] H0314 [文献标识码] A [文章编号] 1003⁃6105(2018)02⁃0209⁃013 AStudyofRhetoricalRelationsinArgumentative DiscoursebyChineseAdvancedEFLLearners RenminUniversityofChina WANGYuemin WUHongyun Abstract: ThisstudyemploystheanalyticframeworkofRhetoricalStructureTheorytocompare thedistributionofrhetoricalrelationsintwotypesofargumentativetexts:preparedspeechesand argumentativeessays,bothwrittenbyChineseadvancedEFLlearners.Theresults show that: 1) differencesexistinthedistributionofrhetoricalrelationtypes,whilepaired⁃samplet⁃testofthe overalldistributionofrhetoricalrelationsrevealsnosubstantialdifferencesbetweenthe twogroups; 2) elaboration, evidence and solutionhood relations all rank highest in both groups; 3) while backgroundandpreparationrelationsaresignificantlymorefrequentlyusedinpreparedspeeches, interpretation and summary relations are significantly more frequently used in untimed essay writing. It is suggested that discourse type plays an important role in the choice of rhetorical strategiesofadvancedEnglishlearners. Keywords:argumentativediscourse;RhetoricalStructureTheory;rhetoricalrelation * 本研究为江苏高校哲学社会科学研究项目“基于对比修辞理论的大学英语写作教学研究”(2015SJB736) 的阶段性成果,并得到北京市社会科学基金项目“基于双语平行语料库的京味文学英译再词汇化 过程及翻译策略研究”(17YYC020)与江苏高校品牌专业建设工程资助项目(PPZY2015A012)的 资助。 ·209 · 2018年 现代外语 第2期 1.引言 自美国语言学

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档