高技术条件下的人类、战争与环境以1991年海湾战争为例.docVIP

高技术条件下的人类、战争与环境 1991年海湾战争为例 ［关键词］高技术战争；海湾战争；环境问题；萨达姆 防线；战争伦理；环境伦理 ［ ］科技进步和军事变革互为条件、共同发展。战 争作为“流血的政治”，其根本属性并没有随着科技进步而 改变。它不仅是人类社会内部的严重冲突，更是特定生态 系统中人与环境的对立。与以往的战争模式相比，高技术 战争看似“人道”，却凸显出人与环境之关系更趋紧张的态 势。以1991年海湾战争为例，战争双方滥用科技带来的破 坏，几乎超出了自然环境的自我恢复能力和人类重建家园 能力。无论联军还是伊军，都是环境的破坏者，他们连同 平民一起又是环境破坏后果的最终承担者。从人与环境的 关系入手审视高技术战争，使我们看到了现有的战争伦理 的局限性。 Human, WarandtheE nvironment underHigh-TechCondit ions: Tak ingthel991 GulfWarasa nExample thelimitat ionofmoder nwarethics . 近代以来，人类利用科技征服自然和改造自然，在文 明达到前所未有的高度的同时，也有了从根本上改变地球 生态系统的力量。这些力量集中体现在经济领域和军事领 域，人们用“寂静的春天”和“核冬天”来形容滥用这些 力量的生态后果。随着冷战结束和新军事变革的进行，人 们惊异于高技术战争的“人道”与“高效”，但199 1年海 湾战争及其后的历次高技术战争表明：战争的根本属性并 未随科技进步而改变，它不仅是人类社会内部的严重冲突， 更是特定生态系统中人与自然环境的对立，高技术战争对 地球生态系统的破坏性影响不容忽视。 海湾战争前，人们空前关注可能出现的环境问题，反 映了环境意识在全球的增长。[1](P1)海湾战争中，一些国 际组织、研究机构和政府部门系统观测、记录和研究了战 争带来的环境问题。海湾战争后相关研宄更为普遍。这些 研究根据内容可分为两类：一类综述战争对环境的影响； 一类对海湾战争的环境问题进行整体或专题研究。 在战争对环境的影响的综述①中，学者们从总体上探 讨了战争与环境关系的特点与成因。 在对海湾战争环境问题的整体研究①中，学者们的视 野更为开阔，着眼点多集中于结果而非过程，在关于同一 问题的数据差异较大、来源较多时，大多择其一而用之， 主观性较强。 在对海湾战争环境问题的专题研究中，有三个较为成 熟的颂域：石油大火及其污染；②石油泄漏及其对海洋的 污染；③人工障碍物对陆地环境的破坏。④科学家们对此 进行了定量分析，数据来源较为集中，故意隐瞒或歪曲真 相的可能性较小。但是，人们在贫铀弹问题上存在着论 争，体现在绿色和平组织⑤、国际绿十字组织⑥、美英国 防部等机构的报告和一些学者的著述中。 总体而言，上述研究的分析视角和研究方法有着突出 的共性：战争与环境的联系是单向度的，并固着于某一阶 段；只注意战后环境衰退和影响战后平民健康这一结果， 极少从战争进程的角度审视环境衰退的原因，更难做出深 层思考。因此，我们需要全面总结“污染史”并在此基础 上进行深层思考，因为战争本身只是环境衰退的直接原因， 停留于此无助于全面认识和解决问题。 有学者指出“两场海湾战争在同时进行”⑦。我们可 借此思路建立环境史学视野下的战争概念__人与人的战 争、人与自然环境的战争，后者在时空范围上超过前者。 联军和伊军都是自然环境的破坏者，同平民一起又是这种 破坏的最终承担者，因为人不能脱离生态系统而独立存在。 一剧痛__短时段的三维污染 海湾战争双方的战争准备和攻防作战不仅改变了战场 环境的景观，也给环境带来了剧痛。这一剧痛在时间上贯 穿于战前、战时和战后初期，在空间上不仅遍布海陆空三 维战场，也延伸到了战场环境之外。 （一）海洋污染 海湾战争中的海洋污染，主要源自双方的军事行动和 伊军的故意倾泄所造成的石油泄漏。 石油是现代工业社会的能源基石之一，因此作为削弱 敌军战争潜力的有效方式，摧毁石油设施的军事行动在20 世纪的战争中并不鲜见。[2] (p78)在海湾战争中，双方从 “沙漠风暴”行动起，都袭击了石油设施并造成了石油泄 漏。1991年1月17?18日，联军空袭了伊拉克位于海湾的 巴克尔石油中转库及平台(MinaA 1 -Bakroliter minalandpl at form)和阿马亚石油平台(Khaw rAl-Amayah oilplatfor m) 0 [3](pl7 8)伊军在1月22?23日炮击了沙特阿拉伯海夫吉 (AlKha kji)的石油设施。[l](p62)联军空袭造成了数万桶 石油的泄漏⑧。据不完全统计，在整个海湾战争期间，联 军的空袭至少造成160万桶石油的泄漏。[4](p47)对海湾 及沿岸生态环境的更大威胁来自伊军的故意泄