协安司法会计鉴定报告第二版.doc

WORD格式整理版 PAGE 范文范例参考 广州市 番禺区人 民 法 院 司 法 会 计 鉴 定 报 告 书 京永穗专字（2012）030号 司法鉴定机构：北京永拓会计师事务所有限责任公司广州分公司 报 告 日 期： 2012 司法会计鉴定报告书 京永穗专字（2012）030 号 广州市番禺区人民法院： 北京永拓会计师事务所有限公司广州分公司（以下简称“本所”）接受贵院委托，根据贵院2012年7月12日对本所的委托鉴定函中委托事项内容，按照中国注册会计师执业准则和司法会计鉴定的相关规定，对贵院审理的对“湛江市第四建筑工程有限公司”不认可 现将鉴定情况报告如下： 一、委托方及委托日期 1、委托方：广州市番禺区人民法院 2、委托日期：2012年 二、委托鉴定事项 对“湛江市第四建筑工程有限公司”不认可“广州协安建筑工程有限公司”的3601930.03元所列项目的付款对象、过程及金额进行审计。 三、委托鉴定送鉴的相关资料 （一）原告送鉴的相关资料： 1、广州协安建筑工程有限公司请求对“被告不认可清单”所列项目的付款对象、过程及金额进行司法鉴定申请书； 2、针对被告不认可清单的补充证据材料4本； （二）被告提供证据资料 湛江市第四建筑工程有限公司不认可付款清单及其对应证据材料的质证意见 四、鉴定依据 1、行为依据： 广州市番禺区人民法院2012年7月 法律法规依据： （1）中华人民共和国会计法； （2）中华人民共和国注册会计师法； （3）中华人民共和国公司法； （4）中国注册会计师执业准则； （5）司法部《司法鉴定程序通则》（试行）； （6）财政部《企业会计准则》、《企业会计制度》、《小企业会计制度》。 3、资料依据： （1）原告提供的资料 1、广州协安建筑工程有限公司请求对“被告不认可清单”所列项目的付款对象、过程及金额进行司法鉴定申请书； 2、针对被告不认可清单的补充证据材料； （2）被告提供的资料 湛江市第四建筑工程有限公司不认可付款清单及其对应证据材料的质证意见 （3）广州市番禺区人民法院民事审判开庭笔录 1、2011年11月23日第9审判庭开庭笔录 2、2012年4月16日第9审判庭开庭笔录 五、鉴定原则 本次鉴定恪守独立、客观、公正、科学的工作原则，本所及参加此次会计鉴定的全体人员依据国家颁布的企业会计准则与相关会计制度和中国注册会计师执业准则及司法部《司法鉴定程序通则（试行）》的规定进行操作，不受被鉴定各方当事人利益的影响，与被鉴定各方当事人没有任何利害关系。 六、鉴定过程 1、169号记账凭证及其附件，证据页码197，原告记账摘要：代付大学城资料费，金额3000元。根据2012年4月16日第9审判庭开庭笔录，原告代表律师广东经纶律师事务所律师宋立（以下简称原代）解释：169号记账凭证及其附件有原件，戴纶是我公司财务，发票后面有我公司项目人员及其管理人员的签名。该项费用是安全设施费，根据《建设部、建设银行关于工程项目、工程安装、工程费用的规定》，安全措施费属直接成本；被告代表律师广东正大联合律师事务所律师罗方慧、邱少彬（以下简称被代）。会计师：安全设施费属于国家法律要求支付的费用，被告应认可。结论：代付大学城资料费3000元可被告应认可 2、170号记账凭证及其附件，证据页码199页，原告记账摘要：购广工大学体育馆工程横幅及安全宣教挂图款，标挂图款，表格，金额为1901元。根据2012年4月16日第9审判庭开庭笔录，原代解释：170号记账凭证及其附件有原件，凭证上的签名均是我公司的管理人员，并无相关人员签名，该项费用是安全设施费，根据《建设部、建设进行关于工程项目、工程安装工程费用的规定》，安全措施费属直接成本。会计师：安全设施费属于国家法律要求支付的费用，被告应认可。结论：购广工大学体育馆工程横幅的1901元被告应认可。 3、84号记账凭证及其附件，证据页码211页，原告记账摘要：合同印花税，金额为26162元。根据2012年4月16日第9审判庭开庭笔录，原代解释：170号记账凭证及其附件有原件，现当庭提交2006年3月10日编号印花税票销售凭证，金额为35849元，该费用包含了我方支付的26162元印花税，印花税26162元与合同金额八千八百多万相对应，没有被告相关管理人员的签名。会计师：根据原告提供的不认可清单的补充证据材料，合同是由广州协安和广东工业大学签订的。结论：合同印花税26162元被告可不认可。 4、125号记账凭证及其附件，证据页码213页，原告记账摘要：保函手续费，金额为10900元。根据2012年4月1