平煤十三矿检查问题分析(监察二处).pptVIP

和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * 和“一通三防”例会， * * (三)煤与瓦斯突出矿井监察上有差距。这几年分局、省局虽然每年按照监察执法计划开展瓦斯治理重点监察，特别是去年省局还组织了2次对郑煤集团突出矿井的专项监察，但尚未进行过瓦斯抽采达标情况的专项监察。煤矿瓦斯抽采达标评判报告是检验抽采基础条件是否达标、抽采达标方案设计及施工设计实施情况、抽采工程特别是抽采钻孔布置施工与设计的符合性、抽采瓦斯情况、能否进行采掘以及区域瓦斯治理措施是否符合防突规定和省政府“双十条”规定的重要技术文件。 蓝色是建议删除内容 2011年国家安全监管总局、国家发展改革委、国家能源局、国家煤矿安监局4部委下发的《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》要求，“各驻地煤矿安全监察机构应当每年至少进行一次煤矿瓦斯抽采达标情况的专项监察”，分局、省局开展的瓦斯治理和防突专项监察只是将瓦斯抽采达标情况作为监察的一个部分。 蓝色是建议删除内容 (四)监察方式方法上有差距。在现场监察中，仍然沿用过去传统常规的监察方式方法，没有实现监察方式方法的与时俱进，没有实现从听、问、看向测、量、录的转变。 建议（四）的内容修改为蓝色的 (五)监察力量分配上有差距。平煤集团骨干矿井，井田范围大，井下采掘地点多，有的为多水平多采区生产，战线长，在现场监察特别是防突监察中，需要查阅的资料多，有的还需多个资料数据比对验证，工作量大，仅靠一个科室的4个人进行防突专项监察，力量难以满足，也难以形成对企业的有效震慑，如多个科室联合开展集中执法，就会收到较好的执法效果。 (六)监察执法系统性上有差距。监察执法重形式轻内容，习惯于就事论事，监察过程中侧重于硬标准，即法律法规的要求，忽视了软要求,对发现的问题缺乏深入分析，系统研究。对防突例会、一通三防例会制度执行情况检查过，处理过，但没有从时间节点、具体内容系统分析其有效性、针对性、真实性；检查监控系统时，习惯于抽查监控日报、超限记录，没有对频繁超限断电现象进行深入研究，没有深入检查人员定位系统。对特殊工种的持证检查多，对技能操作、应知应会上检查少。 (七)监察工作全面细致性上有差距。分局由于监察力量的限制，每次监察的方案制定均为针对矿井某些方面进行，监察有漏项;对煤与瓦斯突出矿井的监察，侧重于技术路线、防突措施和安全生产系统安全可靠性，对煤矿企业技术管理和现场管理中的细节问题没有引起足够重视，认为这些问题不会引发大的事故，泛泛地讲，泛泛地推，没有严格要求，导致同类问题重复出现，监察内容不全面，监察工作不细致。 目录 一、平煤股份十三矿概况 四、豫南监察分局监察情况 六、工作建议及措施 二、国家安监总局督导情况 三、检查的问题及原因分析 平煤十三矿问题整改及责任追究情况 通过此次督查，促进了矿井对目前的安全工作重新认识、重新定位，对安全工作的重视程度进一步提高。矿长、矿党委书记均表示以往存在盲目的乐观和自信，在此次督查中暴露出矿井的安全工作存在很大漏洞，做的还很不到位，下一步要沉下心来，查漏补缺，加强各项安全工作的落实，严格落实岗位责任制、严格落实瓦斯抽采治理措施，进一步加强职工业务素质培训，确保矿井安全生产。 针对对查出的隐患和问题，矿长郭鹏飞高