浅析美国内战中黑奴解放问题.docVIP

浅析美国内战中黑奴解放问题 　　摘 要：1861至1865年的美国南北战争是美国第二次资产阶级革命，也是美国历史上的一个重要里程碑。它是“现代历史上第一个伟大的战争。”[1]正是美国内战废除了黑人奴隶制度，捍卫了资产阶级民主。但事实上南北战争中奴隶制的存废远不像教科??中“正义”二字的定性那么简单，它是19世纪美国国内南北社会矛盾调和的必然选择。总而言之，历史往往是合力作用的结果，美国内战过程中奴隶制的存废问题便是一证。因此，我们在理解历史事件及相关问题时，切忌一言以蔽之，而应全面、客观地看待问题。 　　关键词：美国内战；奴隶制；生产关系；林肯；黑人奴隶 　　1861至1865年的美国南北战争是美国第二次资产阶级革命，也是美国历史上的一个重要里程碑。美国内战废除了黑人奴隶制度，捍卫了资产阶级民主。深入剖析，南北战争远不止为了正义地废除黑奴制，其历史的复杂性使得我们深入思考，本文旨在深入探究美国内战中究竟是什么深层诱因促使黑人奴隶获得解放，以期对该历史事件作出深入的剖析与理解。 　　一、奴隶制存废问题的根源 　　众所周知，美国独立后，南方和北方沿着两条不同的道路发展。 　　在北方，资本主义经济发展迅猛，从19世纪20年代起，北部和中部各州开始了工业革命，到50年代完成。1860年，北方工业生产居世界第四位，总产值达18.8亿美元。而在南方，则实行的是种植园黑人奴隶制度，南方1860年已有黑人奴隶400万人。南方奴隶制度是生长在美国社会的赘瘤，它严重窒息了北方工商业的发展，南北矛盾和斗争自19世纪初起日趋激烈，斗争主要围绕西部土地展开：北方要求在西部地区发展资本主义，限制甚至禁止奴隶制度的扩大；南方则力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。双方矛盾到19世纪50年代在局部地区已酿成武装冲突。在奴隶主的进逼面前，北方人民发起了声势浩大的“废奴运动”，南方黑奴也不断展开暴动。在人民斗争的推动下，北方资产阶级开始主张废除奴隶制度。1854年在北方成立了共和党。同年，南方奴隶主企图用武力把奴隶制扩张到堪萨斯，于是在堪萨斯爆发了西部农民与来自自由州的移民，反对南方奴隶主的武装斗争，斗争持续到1856年，揭开内战序幕。1857年奴隶主又利用斯科特判决案企图把奴隶制扩展到美国全部领土上去，导致约翰?布朗起义。1860年主张废除奴隶制的共和党人林肯当选总统，南方奴隶主发动叛乱。南方蓄奴州纷纷独立，南方7州退出联邦，于1861年2月组成“美利坚诸州联盟”，定都里士满，戴维斯任总统。同年4月12日至14日，南方邦联军先发制人攻占萨姆特要塞，内战爆发。此后，奴隶制的存废经历了波折的历史转变。 　　总而言之，十九世纪六十年代的美国，由于南北双方生产关系的基本矛盾，围绕着奴隶制的存废问题，爆发了南北战争。 　　综上所述，奴隶制的废存问题起源于美国南北生产关系的激烈矛盾，并最终成为美国内战的诱因和导火索。 　　二、林肯的态度转变 　　时任美国总统林肯在奴隶制的存废问题上扮演了至关重要的角色。从历史事实可以看出，林肯对奴隶制的态度前后不一，他从开始的奴隶制反对者转变为一个废奴主义者是有一个发展过程的。内战初期，他是奴隶制的反对者，但他只主张限制奴隶制的扩展，不打算干涉南方现存的奴隶制度。1858年，他在芝加哥的一次讲演中宣称：“......我相信，自由诸州的人民完全没有权利或意图进入奴隶州去干涉奴隶制问题。”[2]而且，在林肯的思想深处，他仍没有摆脱种族主义偏见，他认为黑人劣于白人。因此在这一阶段，林肯只是一个奴隶制的反对者。他坚持资产阶级温和派的立场。而在当时北方资产阶级中，在废奴问题上持温和派态度的显然占支配地位。1862年以后，在内战过程中，林肯始终把拯救联邦的战略目标看得至高无上，始终把解决国家政权问题看作头等大事。他认为“这场战斗的最高目标是拯救联邦，而不是拯救或摧毁奴隶制。”[3]在林肯看来，拯救联邦应该是政府的首要目标，解放奴隶不过是达到这个目标的手段而已。于是，他初步提出逐步有偿解决奴隶的问题，为此，他一再向“忠诚的”奴隶主呼吁，恳请他们合作。但这种一厢情愿的主张遭到奴隶主的拒绝，因为他们只对实力让步。当然“和平赎买”比“限制”奴隶制的主张是进了一步，但本质上仍是一个妥协的改良主义办法，因为它是以承认奴隶是奴隶主的私有财产为前提的。于是，林肯逐渐向废奴主义者转变。从1862年到1865年，林肯在形式教育和群众的推动下，终于认识到废除奴隶制的重要性和迫切性，颁布了“解放宣言”，最终完成了从奴隶制反对者到废奴主义者的转变。他在群众的推动下，逐步克服妥协性，加强革命性，从而使他在废除奴隶制的态度问题上从开始的不坚定转变为后来的坚定立场，决心颁布“解放宣言”这个奴隶制度的“死亡判决书”，从而使粉碎奴隶主叛乱的斗争由被动变为主动，从“和平赎