- 8
- 0
- 约3.2千字
- 约 6页
- 2019-01-07 发布于山东
- 举报
广州市昊链信息科技股份有限公司涉及诉讼进展公告.PDF
公告编号:2018-032
证券代码:870033 证券简称:昊链科技 主办券商:广州证券
广州市昊链信息科技股份有限公司
涉及诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担
个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况
收到受理通知书的日期:2018 年8 月9 日
诉讼受理日期:2018 年8 月8 日
受理法院的名称:广东省高级人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
(一)(上诉人)基本信息:
名称:广州市昊链信息科技股份有限公司 (以下简称 “昊链公
司”)
法定代表人:郑捷
诉讼代理人及所属律所:温旭、罗江锋,广东三环汇华律师事务
所
(二)(被上诉人)基本信息:
被上诉人一名称:深圳市润衡信息技术有限公司(以下简称“润
公告编号:2018-032
衡公司”)
法定代表人:李雪莲
诉讼代理人及所属律所:甘永辉、吴捷帆,北京德和衡(深圳)
律师事务所
被上诉人二姓名:薛国银
法定代表人/法定代理人/其他负责人:无
诉讼代理人及所属律所:甘永辉、吴捷帆、北京德和衡(深圳)
律师事务所
被上诉人三姓名:于光宇
法定代表人/法定代理人/其他负责人:无
诉讼代理人及所属律所:姜增亮、广东明宜律师事务所
(三)纠纷起因及基本案情:
在被上诉人等人的欺诈下,于光宇利用上诉人董事长对其的胜任,
使上诉人与被上诉人签订了显失公平的《挚联 EBS 平台系统开发合
同》、《挚联 KAT 平台系统开发合同》,合同金额合计高达 3,360 万
元。在后续的交付过程中,上诉人才逐步发现:两被上诉人在签订涉
案合同前及履行合同过程中故意虚构公司背景、研发能力、组织架构,
严重欺诈了上诉人,致使上诉人在违背真实意思的情况下与被上诉人
一签订涉案合同;并且涉案合同标的的价值与合同价款过于悬殊,且
交付条件显失公平,使上诉人利益严重受损。
(四)诉讼的请求及依据:
公告编号:2018-032
上诉人上诉请求判令:
1、撤销一审判决;
2、撤销上诉人与被上诉人一签订的《挚联 EBS 平台系统开发合
同》、《挚联 KAT 平台系统开发合同》及后续签订的一系列补充协议
或修改协议;
3、被上诉人一润衡公司返还昊链公司款项2,021.42 万元;
4、被上诉人薛国银、于光宇对上述第三项请求承担连带返还责
任;
5、本案件的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
上诉人诉讼依据:
1、一审法院查明事实不清;
2、2015 年8-9 月昊链公司准备挂牌新三板,根据券商审核涉案
合同的质疑要求润衡公司提交相关资质材料配合背景调查,但其一直
不予配合。2016 年 3 月昊链公司实地走访及调查过程中发现润衡公
司前述欺诈行为,一审依据昊链公司在受欺诈情况下签订涉案合同及
补充协议等行为认定润衡公司不存在欺诈行为逻辑错误,因果倒置,
导致认定事实错误;
3、润衡公司未提交证据证明其有进行软件开发的成果获资料,
应返还2,021.42 万元。一审法院仅凭几页纸张 (上诉人与被上诉人
签订的补充协议)就认定润衡公司已经开发了2,021.42 万元的成果
是不负责任的。
公告编号:2018-032
(五)被上诉人答辩状的基本内容:
被上诉人一答辩称,双方签订合同是真实意思表示,内容合法有
效,双方已经实际履行;昊链公司因违反合同约定致使合同不能实现,
润衡公司有权解除合同并要求昊链公司承担相关责任。一审判决认定
事实清楚,法律适用正确,请求
原创力文档

文档评论(0)