劳动力供给无限下的通货膨胀.docVIP

劳动力供给无限下的通货膨胀 　　作者：安虎森崔松子 　　佳木斯师专学报 1997年01期 　　早在19世纪初，当我们的祖先加速复制他们本身的时候，在遥远的英国，经济学大师李嘉图却一针见血地指出：“人口的增加比维持人口所必要的基金增加更快。每一努力勤劳，除非伴随着人口繁殖率的减退，否则便适足以助长灾害，因为生产赶不上人口的增殖”[①]。中国有增无减的人口发展速度，人满为患的社会现实，证明了李嘉图思想之正确。 　　有些人在大谈特谈劳动力丰富为我国一大优势时，他们也许根本没有意识到一种潜伏着的危机，即劳动力无限供给会导致通货膨胀；当发达国家的经济大师们研究通货膨胀时，也不可能想到供给弹性无限大的劳动力的存在亦会导致通货膨胀，因为这种现象并非具有世界意义的普遍现象，当我们冷静分析时，可以发现这不是假说，而是一种现实。 　　一、理论准备 　　首先，让我们研究一下劳动力供给弹性与通货膨胀问题的理论关系。 　　1、劳动对资本的边际替代 　　萨缪尔森曾在其风靡全球的《经济学》中指出：“对生产要素需求的基本特点来自这样一种技术上的事实：秤要素往往不是单独发生作用的。如果我想要一个花园，单凭一把铁锹是毫无用处的；一个赤手空拳的工人也同样毫无用处。工人和铁锹相结合才能开出花园。换言之，物品的产量共同地取决于所有被使用的投入品的数量。”就是说，生产要素不可能，也不能单独发生作用。然而，现在仍有许多人过度迷信劳动在创造物质过程中的作用。也许有人会问：万里长城不是劳动创造出来的吗？是的，但不要忘记筑墙时的工具，哪怕是极为简陋的工具也是一种资本品。与现代社会不同的是，资本品所含的份额小，劳动所含的份额大而已。这种似乎劳动创造一切的错觉对我们这样一个资本很缺乏，而劳动力供给似乎无限的国家来说具有很大的诱惑力。我们常常看到动员千军万马搞“会战”的情景，但在现代社会，这种劳动替代资本来创造资本是困难的，甚至完全不可能。就是说，提高劳动地资本的边际替代或降低资本对劳动的边际替代总是有一定界线的。表1显示出在产出相同的情况下劳动和资本要素的不同组合方式。 　　表1 劳动与资本的替代 　　要素组合方式 　　劳动 资本 产出 　　A 16 346 　　B 23 346 　　C 32 346 　　D 61 346 　　E 71 346 　　从表1可以看出，在某一产出水平（假设技术条件不变）下，资本和劳动有数种组合方式；当劳动为1个单位时，资本为6个单位，劳动为3个单位时，资本为2个单位。请注意，劳动由1个单位增加到2个单位时，替代了3个资本单位；而由3个劳动单位增加到6个劳动单位时，只替代了1个资本单位；而劳动超过6个单位时，已不能再替代资本，如图1中的D点。图1的曲线QQ为等产出线，曲线上任何一点的产出均为346个单位。曲线QQ不能与横轴或纵轴相交，因为单一生产要素是不能生产出任何资本品的。 　　图1 　　表1显示，劳动或资本的最低限度数量是1个单位，如低于1个单位，就没有产出。综观表1和图1，我们可以得出经济学中的一条重要规律，即边际替代递减规律：以劳动替代资本为例，每增加1个单位劳动替代资本的效率总低于前1个单位劳动所替代资本的效率。如图，过D点以后劳动便不能替代资本，QQ曲线变成平行于横轴的直线；同样，过A点以后资本也不能替代劳动，QQ曲线变成平行于纵轴的直线。这说明劳动对资本的替代是有其有效替代区间的，我们用直线OA和OO所包围的曲线段A－B－C－D来表示，在该区段内，才有劳动替代资本成资本替代劳动的可能。同理，不同的等产出线都有其有效替代区段，如图2所示。 　　图2 　　2、等产出线 　　等产出线，是指在一定技术条件下可以生产出同等产量的两种生产要素组合点的轨迹。一条等产出曲线上的各点所代表的产出是相同的，故亦称为生产的无差异曲线。如图1、2，等产出线都凸向原点，说明要素边际替代率递减，一种要素的使用量越多，另一种要素的使用量越少，两种要素间的替代关系就越困难。等产出线的左端与右端各与纵、横轴平行；在两种生产要素相互替代范围内，等产出线的斜率为负，因为增加一种要素就要减少另一种要素，两者符号相反；在同一个座标平面上，可以有无数条等产出线，距原点越远（位置越高）的等产出线所代表的产出水平越高；在同一座标平面上的任意两条等产出线不能相交，因为不同的等产出线代表不同的产出水平。一般来讲，正常的等产出线表明在两种生产要素之间可以相互替代，但并非完全替代。如果两种要素之间彼此可以完全替代，则等产出线为一条斜率不变的直线，这种情况下，直线上任一点两种要素的边际替代率均不变。如果两种要素之间完全不能替代，则等产出线变为一条含有直角的弯曲线，表示两种生产要素使用量的组合比率为固定的常数。 　　3、等成本曲线 　　在等产出线上，任一点的两种要素的数量组合在技术上都