现代汉语对象格自动识别研究-计算机工程与应用.PDF

Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用 2014 ，50（8） 93 ⦾数据库、数据挖掘、机器学习⦾ 现代汉语“对象格”自动识别研究 1，2 1，2 1，2 1 汪梦翔 ，王厚峰 ，刘 扬 ，张龙凯 WANG Mengxiang1，2 , WANG Houfeng1，2 , LIU Yang1，2 , ZHANG Longkai1 1.北京大学 计算语言学研究所，北京 100871 2.北京大学 计算语言学教育部重点实验室，北京 100871 1.Institute of Computational Linguistics, Peking University, Beijing 100871, China 2.Key Lab of Computational Linguistics, MoE, Peking University, Beijing 100871, China WANG Mengxiang, WANG Houfeng, LIU Yang, et al. Study for automatic recognition of Chinese object target role. Computer Engineering and Applications, 2014, 50 （8 ）：93-98. Abstract ：In the Chinese semantic role labeling system, as a “native product ”in the Chinese grammar, “Object Target” role has syntactic and semantic features. This paper discusses the semantic features of “Object Target”and the tangled problems in related semantic role labeling. It puts forward a flow chart for the machine recognition of Chinese “Object Target”role and makes an experimental demonstration. Key words ：object target; semantic role; automatic tagging 摘 要：在中文语义角色标注体系中“，对象格”作为汉语语法体系的“自产物”，有着区别于其他语义角色的句法和 语义的特征。讨论“对象格”的语义特征及相关语义角色标注间的纠结现象，提出了面对自然语言处理的“对象”语 义角色标注流程图，并进行了相关实验验证。 关键词：对象；语义角色；自动标注 文献标志码：A 中图分类号：TP393 doi ：10.3778/j.issn. 1002-8331.1309-0427 先看两组动宾搭配： 有“处置性”，只是动词“学习”的“关涉者”，受到“学习” （1）学习雷锋 的作用很小。根据语义角色精细化的要求，是有必要把 （2 ）学习英语 像“雷锋”这样的动作作用的“对象”角色从广义的“受 一般情况下，大多数的语义角色标注系统都会笼统 事”中剥离出来，以示区别。而本文就是探讨“对象”语 地把“雷锋”和“英语”标注为“受事”。在对语义角色精 义角色的语义特征，并提出面向自然处理的对象语义角 细度要求不高的情况下，这种处理无可非议。但是随着 色自动识别和标注的方法。 语义分析的深入，已经不满足将动词所支配的常规论元 仅仅处理为“受事”，而是需要进一步精细化的划分。发 1 “对象格”语义特征 现同样是“学习”所带的宾语，其语义特征有所区别，这 1.1 学界对“对象格”的讨论 种区别可以通过形式变换来显现，比如可以说“向雷锋