价值转形问题.DOC

PAGE PAGE 1 “价值转形问题”研究的三个学术基础 项目来源：国家社会科学基金项目，项目批准号：04BJL010； 教育部博士点基金研究项目，项目批准号：03JB790005。 白暴力 白暴力，北京师范大学教授、 白暴力，北京师范大学教授、理论经济学博士生导师，当代经济理论研究中心主任，经济学院副院长； 西北工业大学教授、系统工程专业博士生导师，经济研究中心主任。 【内容提要】 本文阐明“价值转形问题”研究的必不可少的三个学术基础，第一，马克思基础：即马克思对生产价格理论的原始论述，说明马克思生产价格方程组；第二，数学基础：“Frobenius定律”，说明马克思生产价格方程组解的数学特性；第三，方法论基础：经济过程的客观性，在“Frobenius定律”基础上，说明“平分余量”是一个客观存在，而不是主观方法，“平分余量”的存在与马克思的理论没有任何冲突，更不可能否定马克思的理论。 【关键词】 价值转化形式 “Frobenius 定律” 平分余量 客观性 “价值转形问题”是一个重大的经济学课题，近来有不少学者发表了对这一课题的研究成果，推进了对“价值转形问题”的研究，这是一个可喜的现象。但是，也有一些文章由于缺乏必要的学术基础而误入存在严重缺陷的技术路线。为了进一步推进“价值转形问题”研究的沿着有效的技术路线开展，本文将阐明“价值转形问题”研究的必不可少的三个学术基础：马克思基础、数学基础和方法论基础。 一、“价值转形问题”研究的马克思基础：马克思生产价格方程组 研究“价值转形问题”，首先要弄清马克思的论述，弄清马克思说了什么，这是研究“价值转形问题”第一学术基础。所以，我们首先介绍马克思对生产价格理论的原始论述。 （一）马克思生产价格构成模型 在《资本论》第三卷中，马克思论述了，由于剩余价值在各生产部门资本家之间按资本量平均分配，剩余价值转化为平均利润，价值转化为生产价格。 1、剩余价值转化为平均利润 资本本位制的分配原则：按资分配。 在资本主义经济关系中，资本在经济体系中占主导地位，是经济体系中的统治力量，或者说资本主义经济关系是“资本本位制”社会，因此，剩余价值必然要按资本量来“平等”分配，也就是要按资本量来平均分配，等量资本得到等量剩余价值。马克思指出：“不同的资本家在这里彼此只是作为一个股份公司的股东发生关系，在这个公司中，按每100资本均衡地分配一份利润。” 马克思：《马克思恩格斯全集》，第 马克思：《马克思恩格斯全集》，第25卷，177--178页，北京，人民出版社，1975。 分配的标准：平均利润率。 剩余价值按资本平均分配的标准就是平均利润率。马克思指出：“平均利润率是资本家阶级每年生产的剩余价值同社会范围内预付的资本的比率” 马克思：《马克思恩格斯“ 马克思：《马克思恩格斯“资本论”书信集》，267页，北京，人民出版社，1976。 （1-1） 表示，其中，Kc表示不变资本，Kv表示可变资本； 分配的量：平均利润。 剩余价值按资本平均分配的量就是平均利润，各部门的平均利润等于本部门的资本量乘以平均利润率，可用公式 （1-2） 平均利润就是剩余价值按资本量比例在社会总资本之间的分配结果。 总计相等：原理与图解。 马克思指出由于平均利润是“总剩余价值……均衡分配时归于总资本的每个相应部分的剩余价值” 马克思：《马克思恩格斯全集》，第25卷，177页，北京，人民出版社，1975。 ，因而“加入某种商品的剩余价值多多少，加入另一种商品的剩余价值就少多少” 马克思：《马克思恩格斯全集》，第 马克思：《马克思恩格斯全集》，第25卷，177页，北京，人民出版社，1975。 马克思：《马克思恩格斯全集》，第25卷，181页，北京，人民出版社，1975。 （1-3） 表示。 可以用图（1-1）来说明“社会平均利润总和等于社会剩余价值总和”这一关系。图中，假定有A、B、C、D、E五个生产部门，分别生产Ma、Mb、Mc、Md、Me的剩余价值，总加起来构成社会总剩余价值，这是分配的内容。这个总剩余价值在A、B、C、D、E五个生产部门按资本量平均分配，分别形成平均利润、、、、，总加起来构成社会总利润，这是分配结果的总和。剩余价值是分配的内容，利润是分配的结果，在这个闭环系统中，两者总量自然是相等的。 A B C DE A B C D E πa 总剩余价值（分配