功控深度参数调整试验评估.doc

功控深度参数调整试验评估 1试验区域 选取长春cc8_e_893，cc8_k_9d2，ccd_4_895，ccd_6_7d4以及ccd_9_894这5个BSC进行参数调整 2 网络指标评估 2.1 话务量 修改前后由于面临国庆长假，话务量下降7% 2.2 SDCCH掉话率 修改前后SDCCH掉话率下降9% 2.3 TCH拥塞率（不含切换） 由于话务量下降7%，因此TCH拥塞率下降 2.4 TCH分配失败率 参数修改后TCH分配失败率下降了22%，一方面是由于参数调整原因，另一方面是由于TCH拥塞率下降引起。 2.5 切换成功率 参数修改后切换成功率上升了0.4%，是由于TCH拥塞率下降引起。 2.6 TCH掉话率 参数修改后TCH掉话率上升了162%，是由于在参数修改期间，交换参数T305 T308进行了修改。 2.7 切换次数 参数修改后切换次数下降了17%。 RMS评估 3.1 参数修改前后底噪变化情况 下行电平大于-90dBm时，参数修改前后下行质量基本一致，而电平小于-90dBm时，参数调整后的下行质量远好于参数调整前。 上行电平与质量的变化情况与下行一致。 3.2 参数调整前后RMS变化情况 　 上行接收电平 下行接收电平 上行接收质量 下行接收质量 上行平均发射功率 下行平均发射功率 调整前 -80.0 -74.8 0.51 0.53 29.5 35.9 调整后 -81.8 -79.0 0.55 0.71 28.6 33.4 差值 1.8 4.2 -0.04 -0.18 0.9 2.5 参数修改后，由于上下行平均发射功率均有一定程度的下降，因此上下行接收电平也比参数修改前下降，尤其是下行接收电平下降了约4dB。 下行平均接收质量略有恶化；上行平均接收质量基本没有变化 3.3 质量分布情况 从下行质量分布情况看，参数修改后，高质量的0级采样点从原来的84%下降到77%，中等质量的1到5采样点从原来的13.8%上升到15.5%，而质量最差的6,7级则从原来的2.2%下降为2.1%。 上行质量基本没有变化 3.4 高，中，低电平段质量变化情况 下行情况 调整前 调整前下行质量电平 quality 0-2 quality 3-5 quality 6-7 比例 [-47,-60)高电平 5.9% 0.1% 0.2% 6.2% [-60,-76)中高电平 48.1% 2.1% 0.6% 50.9% [-76,-86)中低电平 26.7% 2.8% 0.6% 30.2% [-86,-110)低电平 9.2% 2.7% 0.8% 12.8% 比例 90.0% 7.8% 2.2% 　 调整后 调整后下行质量电平 quality 0-2 quality 3-5 quality 6-7 比例 [-47,-60)高电平 3.9% 0.1% 0.2% 4.2% [-60,-76)中高电平 33.1% 1.8% 0.4% 35.3% [-76,-86)中低电平 29.7% 3.8% 0.6% 34.1% [-86,-110)低电平 19.8% 5.7% 1.0% 26.5% 比例 86.6% 11.4% 2.1% 　 对比 调整前后下行质量与电平变化情况 quality 0-2 quality 3-5 quality 6-7 比例 [-47,-60)高电平 -2.0% 0.0% -0.02% -2.0% [-60,-76)中高电平 -15.1% -0.3% -0.22% -15.6% [-76,-86)中低电平 3.0% 1.0% -0.02% 4.0% [-86,-110)低电平 10.6% 3.0% 0.16% 13.7% 比例 -3.4% 3.7% -0.09% 　 参数调整后，高电平采样点比例下降了2%，中高电平采样点比例下降了15.6%，中低电平采样点上升了4%，而低电平比例上升了13.7%。 参数调整后，质量0-2的采样点比例下降了3.4%，质量305的采样点比例上升了3.7%，而质量6-7的采样点比例下降了0.09% 上行情况 调整前 调整前上行质量电平 quality 0-2 quality 3-5 quality 6-7 比例 [-47,-60)高电平 2.6% 0.1% 0.0% 2.7% [-60,-76)中高电平 25.8% 0.8% 0.3% 26.9% [-76,-86)中低电平 41.4% 3.9% 0.7% 46.1% [-86,-110)低电平 18.5% 4.7% 1.2% 24.4% 比例 88.2% 9.6% 2.3% 　 调整后 调整后上行质量电平 quality 0-2 quality 3-5 quality 6-7 比例 [-47,-60)高电平 2