一种机器学习方法在湖北定时气温预报中的应用试验.PDFVIP

一种机器学习方法在湖北定时气温预报中的应用试验.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种机器学习方法在湖北定时气温预报中的应用试验.PDF

气象科技 进展 一种机器学习方法在湖北定时气温预报中的 应用试验 谭江红1, 2 陈伟亮1, 2 王珊珊3 (1 荆州市气象局,荆州 434020;2 江汉平原生态气象遥感监测技术协同创新中心,荆州 434025; 3 武汉中心气象台,武汉 430074) 摘要:利用2015—2017年湖北89个气象站地面观测温度、欧洲中心再分析资料和0~12 h预报资料回归模式输出要素与 地面气温之间的关系,建立了LightGBM模型,并在2018年数据集上进行测试。结果表明,定时气温平均绝对误差由模 式本身的1.8 ℃下降到1.1 ℃,2 ℃以内预报准确率由65.9%上升至86.6%,决定系数(拟合优度)高达0.97。该模型已 经在武汉中心气象台业务化,初步选取定时气温中的极值进行2018年2—6月预报评分,24 h高、低温预报准确率分别为 76.9%和91.4%,在客观产品中排名前列,较数值预报模式产品提升明显,低温预报准确率超过预报员水平。LightGBM 作为一个年轻的机器学习框架,在气象要素预报方面具备良好的应用前景。 关键词:机器学习,决策树,LightGBM,气温,预报试验 DOI:10.3969/j.issn.2095-1973.2018.05.006 Using a Machine Learning Method for Temperature Forecast in Hubei Province Tan Jianghong 1, 2, Chen Weiliang1, 2, Wang Shanshan3 (1 Jingzhou Meteorological Bureau, Jingzhou 434020 2 Collaborative Innovation Center of Remote Sensing Technology in Ecological and Meteorological Monitoring in the Jianghan Plain, Jingzhou 434025 3 Wuhan Central Meteorological Observatory, Wuhan 430074) Abstract: A prediction model using LightGBM was established according to a regression analysis using ground observations of temperature, ERA-Interim data and 0-12 h forecast data. Tests on the data set from January to April in 2018 showed that the mean absolute error of the temperature decreased from 1.8℃ to 1.1 ℃ with the EC model, the prediction accuracy increased from 65.9% to 86.6% and the coefficient of determination was 0.97. This model has been operationalized by the Wuhan Central Meteorological Observatory. The forecast score from February to June in 2018 showed that the accuracy of the highest and lowest temperature forecasts were 76.1% and 91.5%, respectively, which was significantly higher than that of the numerical

文档评论(0)

tangzhaoxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档