罗尔斯与诺齐克.pptxVIP

社会正义;J. 罗尔斯（1921-2002）;自由与平等？！;罗尔斯“公平正义论”;初始状态;无知之幕;初始状态的两个条件;原始状态的必然结果;内在逻辑;公平的正义;具体原则：第一原则;具体原则：第二原则;各原则间的优先规则;第二个优先规则（正义对效率和福利的优先）：第二个正义原则以一种词典式次序优先于效率原则和最大限度地追求利益总额的原则，公平机会又优先于差别原则，这也有两种情形（1）一种机会的不平等必须扩展那些机会较少者的机会；（2）一种过高的储存率必须最终减少承受这一重负的人们的负担。 ;正义观点总结;关于天赋;关于政府职能;诺齐克“权利正义论”;逻辑起点：最弱意义上的国家;生活在自然状态之中的人们，人人都可以维护自己的权利，可以自卫，可以在自己权利受到侵犯时采取惩罚手段，并且可以在需要的时候请别人帮助。为了保护自己的劳动成果和财产权的需要，人们自发地形成一些简单的“保护性社团”， 这些保护性的机构是以保护而非侵犯个人权利的形式出现的。它们出售保护服务，为委托人赔偿和进行惩罚。在一个地区之内，可能存在着许多这样的专业性保护机构，但由于竞争，最终一个地区出现一个击败其他机构的“支配性的保护社团”，它承担该地区内全部保护服务。;这些保护性团体具备了相互提供保护和解决内部争端的双重职能。诺齐克认为，一个拥有一定地域和人口的支配性保护社团，实际上就是一个国家，因为它满足了国家存在的两个条件： (1)它拥有一种在这一地区内使用强力的独占权； (2)它对这一地区内的所有人提供保护。 国家的形成是经历了保护性社团、支配性保护社团、超弱国家、最弱国家四个层次而自然建立起来的 ; 个人权利 ;权利理论;权利理论;权利理论; 持有正义;原则： 1、“获取的正义原则” 持有的最初获得，对无主物的获取 2、“转让的正义原则” 持有从一个人到另一个人的转让 3、关于不正义的“矫正原则” 对最初持有和转让中的不正义的矫正;持有获取原则;获取的限制;持有的转让;持有的矫正原则;如果一个人对其持有符合这三个正义原则，那么他对其持有就是有权利的。 这样诺奇克就提出了关于持有正义的一般纲领： “如果一个人依照获取和转让的正义原则或依照对不正义的矫正原则（这种不正义是由前两个原则确认的）对其持有是有权利的，那么他的持有就是正义的；如果每个人的持有都是正义的，那么持有的总体（分配）就是正义的。” ;权利正义的目的;;争论核心：自由与平等;一、论证的路径选择;二、分配正义与资格理论;;三、模式化与非模式化的分配;非模式化的分配;;四、关于国家的经济和社会功能;五、关于正义原则的前提;六、关于正义原则的着眼点;七、 对于差别的属性;八、 关于天赋与分配的关系