水文地质现场试验-抽水试验.pptVIP

三、计算结果及结论 1、单井抽水时的孔壁降深—距离曲线与群孔抽水试验降落漏斗中心及生产井孔壁降深—井距曲线均为形态相近的曲线类型。抽水的前段曲线为半对数型，后中段为类似渐近线的贝塞尔极数类型。 2、两种方法的井距分析结果相近，250～300米为可以接受的最小井距，取曲线2最大曲线降幅（约2.5m）的20%段或曲线曲率明显变缓段的点位对应的优化井距为350米。 3、两种方法在井距分析时均有效，但以第一种方法最简单；第二种方法计算烦琐但曲线拐点明显。在计算报告书中根据情况进行选用，如果第一方法拐点明显则用之，若不明显则应用第二种方法。 稳定流抽水试验一般安排在非勘探孔中进行，抽水试验的目的多为：计算K或T参数值，建立涌水量外推方程。 参与计算的水位降深值有一定的要求：抽水孔中的水位降深值sw需要进行去井损计算，消除水跃、三维流及紊流的降深影响；观测孔的距离必须满足r1.2M及r0.2R，并且sw-lg(r)呈半对数关系。 稳定流抽水试验计算的参数值一般都小于非稳定流抽水试验，这主要是由试验方法理论及井结构本身的局限性造成的。 非稳定流抽水试验的水位观测一般在观测孔中进行，参与计算的是一个系列的降深值，这与稳定流抽水试验参数计算有明显的差异，计算的参数值主要是T及S值。在有越流补给的情况下，可以计算越流系数。 抽水试验采用的试验手段及计算公式应与水资源评价的方法一致。由于稳定流理论的局限性，控制性抽水试验一般都要求进行非稳定流抽水试验。 在水文地质条件不清或难以查清、需水量比较大且保证程度比较高的情况下，一般要进行一次开采性抽水试验，抽水在低水位期进行，并延至水位明显上升。 在找水靶区或水源地开采地段应布置一组群孔抽水试验，试验结果往往比单孔抽水试验的效果要好，计算的参数有区代表性。 ⑽抽水试验重要提示 2011年元月 乌鲁木齐市 向永 －2011年元月专业培训讲座 水文地质现场试验－抽水试验(PUMPING TEST) 抽水试验小结 目录 抽水试验的设计 抽水试验计算 抽水试验专题讲座 1 抽水试验原理 抽水试验是对含水层产生一个人工激发，含水层做出一个响应（渗流场的流线发生变形），并形成一个井流场的过程。 井流场的影响深度受取水构筑物形式的限制，影响范围小于或等于含水层渗流场。 抽水试验的效果受到边界条件、水流特征及岩性均质性等影响。 含水层 井流线 边界 钻孔 抽水试验示意性剖面图 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 井流方程推导与假设 地下水运动方程-承压含水层为例 由基于层流的达西定律、质量与能量守恒原理及水流连续性原理可推导出地下水运动方程。在有边界及初始条件下，可有数值法求解。能进行sw(t)中长期预测。 在设定无限边界、均质各向同性等条件下，推算出泰斯非稳定流公式，通过模板配线获得K/T、μ/S参数的水动力解析解，可进行sw(t)短期预测。 假设存在一圆岛型补给边界的条件下，泰斯公式可简化为裘布依稳定流公式，通过代数计算即可获得简单的K/T参数值，只能用于sw-Q预测。 地下水仿真 均质无边界概化 条件高度简化 抽水试验类型介绍 一、抽水试验的分类 1.按广义的抽注水形式：抽水试验，脉冲式注水试验 2.按取水构筑物形式：钻孔抽水试验，机民井抽水试验 3.按试验井孔数：单孔抽水试验，群孔抽水试验，开采性抽水试验 4.按渗流的流态：稳定流抽水试验，非稳定抽水试验 5.按井孔的结构类型：完整井抽水试验，非完整井抽水试验 6.按含水介质的不同：裂隙水抽水试验，孔隙水（潜水，承压水）抽水试验 二、稳定流抽水试验 在勘查阶段比较低，供排水规模比较小及项目审查要求不很是严的情况下均可以采用，多数情况下无须布设水位观测井。该方法具有成本低，见效快及计算简单的特点。 三、非稳定流抽水试验 在勘查阶段比较高、水文地质条件复杂、供排水规模比较大，以及要进行动态水资源评价的情况下多采用。但该方法需要观测井，水位观测值基本上都要参与分析计算，水位及水量观测精度要求较高；配线过程比较复杂。但总体来看，一般只须进行一个落程的试验，不需要稳定观测过程。 四、群孔抽水试验 有二个以上 的抽水井及有水位观测井，由于响应范围较大，取得的水文地质参数精度较单孔高，同时由于抽水试验过程较长，结果可用于数值模型识别，因此具有特别意义。 1.稳定流抽水试验 稳定流抽水试验的目的 稳定流抽水试验是建立在裘布依稳定流理论体系之上，在有给定补给边界条件、具有均质性及无限补给有保障的假设前提下进行的；试验结果可获取含水层渗透系数近似值，不能获取给水度或储水系数参数值； 考虑到裘布依公式的假设条件与现实条件有非常大的差别，影响半径模型（对称济姆模型）与圆岛模型不是一回事，试验结果不能直接用于水资源评价（平均布井法，稳定流干扰系数法，流线计算法等）。同时，按此理论