- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
血管迷走性晕厥患者的心率减速力和心率变异性特征-国家心血管病中心.PDF
中国循环杂志 2015 年 11 月 第 30 卷 第 11 期(总第 209 期)Chinese Circulation Journal,November,2015,Vol. 30 No.11(Serial No.209) 1067
临床研究
血管迷走性晕厥患者的心率减速力和心率变异性特征
孙巍,郑黎晖,姚焰,翁智远,乔宇,侯炳波,吴灵敏,郭金锐,张澍
摘要
目的 : 通过心率减速力和心率变异性检测定量评估血管迷走性晕厥患者异常的迷走神经张力。
方法:选取 2013-06 至 2014-08 于我科就诊的直立倾斜试验结果为阳性的血管迷走性晕厥患者 28 例为血管迷走性
晕厥组,以 30 例门诊就诊的无心血管系统异常的患者为对照组,行心率减速力和心率变异性检查。
结果:(1)血管迷走性晕厥组患者全天心率减速力 [(9.4 ± 2.9) ms] 和昼间心率减速力 [(8.9 ± 2.9) ms] 高于对照
组全天心率减速力 [(7.5 ± 2.5) ms] 和昼间心率减速力 [(7.5 ± 2.5) ms],差异有统计学意义(P0.05);(2)血管迷走性
晕厥组昼夜心率减速力比值 1 者比例高于对照组(32.1% vs 6.7%,P=0.019);(3) 血管迷走性晕厥组心率变异性指标总
体标准差(SDNN)[(139.8 ± 34.0) ms]、差值的标准差(SDSD) [(29.9 ± 15.7) ms]、差值的均方根(rMSSD)[(40.9 ±
18.8) ms] 均高于对照组 SDNN[(115.5 ± 29.4) ms]、SDSD[(21.8 ± 6.6) ms]、rMSSD[(28.9 ± 8.4) ms],差异有统计学
意义(P0.05);(4) 多元 Logistic 回归分析提示,全天心率减速力同晕厥发作呈正相关(比值比 =2.045,95% 可信区间
1.100~3.801,
P=0.024)。
结论: 血管迷走性晕厥患者心率减速力和心率变异性指标异常升高,心率减速力是晕厥发作的预测因子。
关键词 血管迷走性晕厥;迷走神经;心率减速力;心率变异性
Characteristics of Deceleration Capacity and Heart Rate Variability in Patients With Vasovagal Syncope
SUN Wei, ZHENG Li-hui, YAO Yan, WENG Zhi-yuan, QIAO Yu, HOU Bing-bo, WU Ling-min, GUO Jin-rui, ZHANG Shu.
Center of Arrhythmia, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital, CAMS and PUMC, Beijing (100037), China
Corresponding Author: YAO Yan, Email: ianyao@263.
Abstract
Objective: To quantitatively evaluate the abnormal tense of parasympathetic nerve via measuring the heart rate
deceleration capacity (DC) and heart rate variability (HRV) in patients with vasovagal syncope (VVS).
Methods: Our research included 2 groups: VVS group, n =28 patients with positive head-up tilt test treated in our
hospital from 2013-06 to 2014-08 and Control group, n =30 patients without cardiovascular disorders. The DC and HRV
were examined and compared between 2 groups.
Re
文档评论(0)