研究问题课件.ppt

國內婚姻暴力之相關研究 受暴婦女求助社會支持系統之研究 陳婷蕙（1997）的受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為研究指出，向外求助是影響受暴婦女是否得以順利脫離受虐關係的重要因素。缺乏足夠的社會資源，將使受暴婦女較難脫離暴力關係。 周月清（1993）的受虐婦女與社會支持研究指出，受暴婦女第一次大部分是向非正式社會支持系統求助，求助次數最多的為娘家，其次為婆家、朋友或同事。 祝韻梅（2002）的婚姻暴力求助婦女社會支持網絡之研究指出，非正式社會支持網絡中，婆家親人與娘家親人常為求助婦女求助的第一對象，娘家親人 是求助婦女較有力的支持對象，婆家親人的回應負向的較多，娘家親人的回應以正向為主，其中以情緒支持最多。 * 18年 國內婚姻暴力之相關研究 家庭暴力防治網絡建構之研究 楊鸞貞（2004）的家庭暴力防治服務網絡建構整合之研究研究指出，網路結構影響整體網絡運作，各單為之本位主義導致網絡間難以建立整合工作模式，使得課責機制尚待建立；在財政部份，財政困窘亦會影響地方執行防治工作之品質。 社政、司法及警察單位對婚姻暴力受暴婦女之協助及回應之研究 徐瑞宜（2001）的警察參與家庭暴力防治工作之研究-以台北縣為例研究指出，警察機關在回應家庭暴力防治法的作為與政策，比起其他網絡成員來說，是較為積極與正面的。 * 18年 國內婚姻暴力之相關研究 受暴婦女保護服務需求 李碧琪（2003）的南投縣婚暴受虐婦女對保護服務的需求、需求獲得協助情形與滿意度研究中指出，受暴婦女對鉅視及外部系統保護服務的需求、需求獲得協助情形及滿意度較高；當婦女愈需要正式支持系統及資源的協助，其獲得相關協助程度愈高 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 Seed（1990）認為，網絡係指連接點與點之間的體系或模式，它通常會以一個具有特殊意義的圖形展現之；而一個社會網絡則是「人」與「人」之間有意義的連結或接觸。 區域性的福利服務網絡能充分利用有限的資源，發揮服務整體的效用。 以社會工作實務上來說，每一個案主的問題及其複雜度不盡相同，嚴格來說，也沒有一個的機構或管道可以單獨的去解決或滿足案主的問題與需求，它反而是需要許多機構或單位通力合作，才有可能會達成的。 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 婚姻暴力防治網絡之意義及內涵 「家庭暴力防治法」中明確的規範著社政、警政、衛生醫療、司法、教育、勞政及戶政等部門在家庭暴力防治工作中所應負擔之職責 在法律層面來看，我們可不難去了解家庭暴力防治工作是朝向一種結合跨專業的體系，以保護被害人及治療加害人發揮積極防治功能，重建家庭秩序的網絡工作型態。 如何有效透過跨專業網絡之建構、資源整合，提供多元服務模式，以案主最佳利益考量，落實被害人保護，強制加害人治療，進而全面教育宣導 更是要讓防治網絡中的法官、檢察官、警察、醫生、護士、社工員及教師等扮演協助的角色的這群專業工作者能清楚了解防治婚姻暴力的意涵。 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 建構婚姻暴力防治網絡的必要性 魏英珠（1995）在受暴婦女介入方案發展暨評估研究中發現，受暴婦女雖然參加支持性團體，但對其問題解決卻沒有達到顯著性的效果 黃一秀（2000）以受暴婦女之觀點與感受出發，研究發現：警政單位是國內受暴婦女求助的第一道正式社會支持網絡，卻多半以拒絕受理回應 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 社會福利體系對婚姻暴力之回應 黃湘玲（1997）研究中指出，以台灣目前協助處理婚姻暴力的在社會福利體系方面來說，可分為公、私立社會福利機構兩部份，以保障這受暴婦女的人身安全，並透過社會救助，提供生活上的緊急津貼，讓婦女的生活暫時不虞匱乏為當務之急外 李敏慈（1997）在探討婚姻暴力受虐婦女心理與教育實施對策中表示，為了加強受暴婦女之自信心及觀念之再教育，故社會福利機構亦會對受暴婦女提供相關之教育及輔導 第一線的社工員在婚暴事件的角色除了以熱忱的態度來面對受暴婦女外，亦期待受暴婦女能在他們的專業協助下能真正的脫離婚姻暴力的困境。 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 醫療單位對婚姻暴力之回應 因為醫療單位之人員缺乏對受暴婦女的認知與需求及未落實通報責任，許多醫院之間相互踢皮球，主其事的衛生署也以無法律依據而拖延 婚姻暴力所造成的健康問題，其嚴重性是毋庸置疑地。至於因暴力事件而產生的身心病痛，醫療體系所提供的照顧是否能滿足其醫療需求，達到近年來醫學界常常提及的「生物、心理、社會層面」的全人照顧目標，則有賴社會實務事實的檢驗。 審視醫療體系於受暴婦女健康照顧上的表現，無論是醫療服務或是取得診斷書，都常帶給受暴婦女莫大的傷害，也加深了受暴婦女在面對自身婚姻暴力事件的無力、無助感。 * 18年 婚姻暴力防治工作與網絡之關係 警政單位對婚姻暴力之回應 韋愛梅