现代西方哲学教程-分析哲学：国学资料.pdfVIP

现代西方哲学教程 分析哲学部分 声明： 1、本材料以教学和研究为目的，请勿做商业传播。 2 、作者不保证内容的权威性。 3、建议初学者在听课以后参阅此材料。 1 第六章 分析哲学（上） 分析哲学诞生于 19 世纪与 20 世纪之交，尽管哲学分析作为一种哲学方法可以追溯到 苏格拉底的对话以及笛卡尔、休谟、康德等大师的著作。在 20 世纪中叶，分析哲学的影响 达到巅峰，在英语国家占据主流地位。某些激进的分析哲学家甚至宣称，分析哲学以外的一 切哲学研究都是“错误的”。整个20 世纪的哲学处于分析哲学的笼罩之下，因此，某些哲学 史家把这个时期的哲学史称为“分析的时代”。 在 20 世纪的最后 20 多年里，出于某种我们迄今仍不确知的原因，分析哲学迅速降温。 然而，分析哲学绝非昙花一现的哲学思潮。在当代哲学教育体系中，分析方法仍然是最基本 的训练内容之一。 以下三章将介绍分析哲学的发展历史、重要人物和主要观点。 第一节 20 世纪的分析哲学 什么是分析哲学？这个问题看似简单，却难以回答。有资格回答这个问题的专家围绕 分析哲学的本质特征、基本方法和核心观点等问题存在着深刻分歧；就 20 世纪中的哪些哲 学家应当算作“分析哲学家”这一问题，也只能建立大致的共识。某位哲学家通常被视为分 析哲学家，但他本人不接受这个称谓，或者相反，某位以分析哲学家自命的哲学家通常不被 当作分析哲学家——这种情况绝非罕见。看来，此处惟一没有争议的结论是：分析哲学家是 一个界限模糊的群体，他们之间有诸多相似之处，有诸多相互接近的立场和方法，但是，并 不存在一种为所有分析哲学家所共有的本质特征；同样，分析哲学作为这个哲学家群体的共 同事业，也是一个界限模糊的领域，这个领域由一系列研究方法、基本观点、经典文献构成， 但是，这些方法、观点和文献并无共同的本质特征，甚至没有清楚的界限。作为一种追求彻 底的明晰性的理智事业，分析哲学自身却处于这种混沌状态，这是不无讽刺意味的。 既然我们没有办法提供一个型如“分析哲学就是……”的确切定义，我们只能退而求 其次，通过背景性的介绍和整体性的概览提供一个粗略的描述。读者在形成一个粗略印象以 后，通过阅读某些分析哲学大家的经典著作和论文，自然会形成一个关于分析哲学的基本理 解。 一、分析哲学的兴起 分析哲学的诞生归功于弗雷格（Gottlob Frege ）、罗素（Bertrand Russell ）和摩尔（G. E. Moore ）的开创性工作。究竟是什么因素使得他们在特定的时期实现了这些创造工作？以下 三个背景因素值得讨论。 1、现代逻辑的诞生 现代逻辑对于分析哲学的兴起产生了至关重要的影响，我们甚至可以说，分析哲学是 现代逻辑的直接后果。 逻辑学发端于亚里士多德的卓越贡献。亚里士多德的逻辑学——现代人通常称之为“古 典形式逻辑”——是一项辉煌的理论成就，但是，从技术角度说，他的逻辑系统有严重缺陷。 从现代逻辑学的观点看，亚里士多德着眼于日常语言表面的句法结构，而语言的逻辑结构往 1 往为表面的句法结构所遮蔽。现代逻辑的伟大先驱莱布尼兹（Gottfried Wilhelm Leibniz ）认 识到古典逻辑学的种种缺陷，决心发明一套新系统——他称之为“通用文字”——取代旧逻 辑。根据莱布尼兹的设想，这个新系统具有两个重要的优点：其一，这个系统具备无与伦比 的严格性，一切推演过程如同算术一样可靠，凭借演算足以解决可能出现的一切争端；其二， 这个系统具备无可挑剔的通用性，一切可以思考的问题都能在这个系统中处理，也就是说， 这个系统足够强大，足以处理一切问题。如我们所知，这个梦想没有成功，而且，现代逻辑 学家普遍相信这个梦想将来也不会成功。 莱布尼兹之后 200 年，弗雷格实现了重大突破，在人类史上第一次设计出严格的推理 系统，后世通常称之为“一阶谓词演算”。正是这个系统直接导致了分析哲学的出现。为什 么伟大的莱布尼兹只能停留在空想阶段