单侧唇裂手术方法比较.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单侧唇裂整复术 Repairing of unilateral cleft lip * 下三角瓣法 (Tennison) (1)1~2=2 ~3,1 ~4-3 ~5=3 ~7,3 ~5=6 ~9,8 ~10=9 ~10=3 ~7 * 下三角瓣法 优点: 初学易掌握 恢复应有唇高 缺点: 切除正常组织多 有损人中下1/3形态 不完全唇裂唇高过长 * 旋转推进法 (Millard) (1)定点1~2=2 ~ 3;3 ~ 5=4 ~ 7 (2)切开3 ~ 3′=4 ~ 8;5 ~ 3′=7 ~ 8 (3)缝合后 3′ * 旋转推进法(Millard) 优点: 切除组织少 鼻底封闭好 矫正鼻小柱歪斜 线瘢痕与人中嵴相似 唇弓形态好 * 旋转推进法(Millard) 缺点: 定点灵活不易掌握 完全性唇裂唇高嫌不足 * * * 三角瓣法 Tennision 优点: 定点明确,初学者易掌握 ,能恢复患侧应有的高度 缺点:需切除一些正常唇组织,三角瓣的嵌入有损于正常人中形态,易出现患侧唇高过长. 三角瓣法与旋转推进方法的优缺点 旋转推进法 Millard 优点:切除组织少,鼻底封闭好,鼻小柱歪斜可获纠正,瘢痕线似人中脊,唇弓形态好. 缺点:定点灵活性大,初学者不易掌握,易出现患侧唇高不足. * 《常用两种单侧唇裂整复术对患者上唇和鼻部的影响》 结论 ①对于鼻畸形较重的Ⅱ度唇裂患者应尽量采用Millard 法唇裂整复术; ②对于鼻畸形较轻的Ⅲ度唇裂患者应尽量采用Tennison法唇裂整复术; ③而对于鼻唇畸形均严重的Ⅲ度唇裂患者可采用Tennison 法唇裂整复术。 * 参考资料 张志愿,俞光岩主编. 《口腔颌面外科学》.第七版.北京人民卫生出版社,2012.6. 邱蔚六主编. 《颌面外科学》.第四版.1980.11 董琪,刘绍仁,陈潮主编. 《唇腭裂手术治疗图解》.2002.1 郭福林.常用两种单侧唇裂整复术对患者上唇和鼻部的影响.哈尔滨医科大学学报,2003,37(4):339-342 * ppt. 精品文档,知识共享!

文档评论(0)

哆啦 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档