农民建房质量安全管理.ppt

三、农民建房质量安全事故案例分析 1、淮北市杜集区朔里镇葛塘村纵楼自然村“4.30”重大建筑坍塌事故 基本情况： 该楼为三层砖混结构，共计两跨，跨度8.25米，拟建16开间（开间3.6米），倒塌时自西向东已有13开间主体结构基本施工完毕。楼面结构为现浇钢筋混凝土梁、上铺预制多孔板。主梁截面为220-240×550mm。2010年4月30日下午约4：30自西向东的第5至第7开间整体倒塌。据询问，该工程无勘察设计、无施工图纸，未选择有资质的施工队伍进行施工，事发时正在进行底层天棚粉刷施工。 主要技术分析： 1、结构体系混乱 采用砖墙和独立砖柱混合承重的结构体系。一、二层空旷，无内承重墙体，仅南北纵墙和内部500×500独立砖柱（混凝土芯柱）支承承重主梁；第三层北跨布置有多道承重内横墙，砌筑在二层顶主梁上；部分位置二层砖柱立在一层顶梁上，相应位置底层无砖柱，竖向承重构件上下不连续；且南纵墙开洞较大，预制多孔板无整体性拉结措施。房屋结构整体稳定性差。 2、施工质量低劣。 通过对现场残余构件的观察，混凝土强度低、离散性大，多数构件达不到钢筋混凝土构件对混凝土强度的最低要求（附检测报告）；混凝土与钢筋粘结力较差，且主梁混凝土内掺有碎砖等杂物；梁箍筋间距过大、且存在部分钢筋直径过细的原材料质量问题（见检测报告）。个别砖柱上下轴线偏差较大，达100mm左右；现场自西向东退台施工时，施工工序安排不合理。 3、主梁钢筋配置严重错误。 经现场对残余主梁的观察和测量，主梁钢筋配置时，在距中间砖柱边约10-30cm处钢筋完全断开，且该部位全断面夹杂有砖块，导致承载力严重不足，处于断裂的临界状态。 砖柱位置，与现场量测尺寸相符 梁内夹砖且钢筋不连续 根据对房主的讯问（附讯问笔录）和现场情况推断，在事故发生前垮塌部位底层尚存有部分梁底支撑，粉刷底层天棚时，操作人员拆除了最后剩余的梁底支撑，从而导致底层主梁瞬间断裂、楼面垮塌，并进一步引起相邻和上部承重墙体和砖柱倒塌，最终导致第5至第7开间整体垮塌。 该建筑无设计图纸，建房农民缺乏基本建筑结构常识，导致结构体系极不合理、整体性差、质量低劣是引起倒塌的重要原因。主梁跨内钢筋配置不连续、未进行有效连接，致使主梁断裂是整体垮塌的直接原因。 三、农民建房质量安全事故案例分析 2、亳州市谯城区某重大建筑坍塌事故 一、事故基本情况 倒塌房屋位置 该楼为两层砖混结构，进深10.8米，共建11开间（开间3.7米），内横墙间距分别为11.1米和7.4米（三开间和两开间）。倒塌时自东向西11开间主体结构施工完毕，底层粉刷基本完。楼面结构为现浇钢筋混凝土井字梁、上铺预制多孔板。底层井字梁间距为3.6米×3.7米，截面为240×500mm；二层顶井字梁间距为5.4米×3.7米，截面为240×450mm。 2011年11月XX日上午8：20左右最西边的第1至第3开间整体倒塌，造成现场1人死亡，1人在受伤后送至亳州市人民医院经抢救无效死亡，其余5人受伤。据询问伤者，倒塌时工人都在倒塌开间部位进行施工，一部分人在粉刷周围墙体，另有人在拆除二层顶的梁底模板支撑。 主要技术分析： 1、结构体系不合理、井字梁截面与跨度、间距不匹配。 该楼采用砖墙和混凝土柱混合承重的结构体系。一、二层空旷，底层采用北纵墙和南侧400×400独立混凝土柱以及内横墙共同支承井字梁；二层采用南北纵墙和内横墙共同支承井字梁。且南纵墙开洞较大，预制多孔板无整体拉结措施，结构整体稳定性差。 底层北纵墙 南侧400×400独立混凝土柱 内横墙 南纵墙 横墙 2、倒塌部分的井字梁跨度10.8米×11.1米，二层南北方向井字梁间距加大为5.4米后，截面仅为240×450mm，承载能力严重不足。（10.8 跨度× (1/20~1/15) =540~720mm） 井字梁周边的墙顶圈梁截面和配筋过小，不能对井字梁形成有效约束。 圈梁截面尺寸小 圈梁截面尺寸和配筋不足 相邻的未倒塌开间已出现二层顶梁下沉变形过大，并导致梁节点部位混凝土崩裂。 3、井字梁钢筋锚固长度严重不足、箍筋不能有效约束主筋。 通过对现场残余构件的观察，井字梁钢筋锚固长度约150mm，加上混凝土强度低、握裹力差，井字梁与周边圈梁处均已拔出。 钢筋锚固长度不足 钢筋与混凝土完全脱离 使用冷拔丝做箍筋 箍筋为90度弯钩，且为开口箍 工人拆除二层顶梁底支撑后，因二层井字梁承载能力严重不足而发生断裂倒塌，并导致一层井字梁楼面被砸跨，是垮塌的直接原因。结构体系不合理、钢筋锚固不足、整体性差是引起倒塌的重要原因。 二层梁底尚未来及拆除的模板 梁底下挠明显 配筋组合：3  22+4 20 配筋面积=1140+1257二、农民建房的施工质量要点 1、地基和基础施工 一般农民建房的层数不高（3层以下），上部为